Решение от 25 апреля 2013 года №2-115-13г.

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-115-13г.
Тип документа: Решения

    Дело № 2-115-13г.
 
    Поступило ДД.ММ.ГГГГ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Каргат
 
    Чулымский районный суд <адрес>
 
    В составе:
 
    Председательствующего                 А.А.Асановой
 
    С участием прокурора                         ФИО3
 
    При секретаре                             ФИО4
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к администрации <адрес> о понуждении к совершению действий.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> обратился в суд с интересах ФИО2 к администрации <адрес> о понуждении к совершению действий.
 
    В судебном заседании прокурор требования поддержал, пояснил, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения администрацией <адрес> жилищного законодательства.
 
    В ходе проверки установлено, что в соответствии с п. 2 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 статьи 19 ЖК РФ муниципальный жилищный фонд -совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.
 
    В силу п. 6 ч. 1 статьи 7, п. 7 статьи 34 Устава <адрес> к вопросам местного значения <адрес> и администрации относится обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства.
 
    Прокурорская проверка показала, что главой <адрес> в ноябре 2011 утвержден план ремонта муниципального жилья на 2012 год, в который вошел и дом гр. ФИО2, расположенный по <адрес>.
 
    Согласно локально - сметному расчёту, утвержденному главой города, сметная стоимость ремонта квартиры, в которой проживает гр. ФИО2 составила 158045 рублей.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ремонт муниципальной квартиры, расположенной по <адрес> не произведен, план ремонта на 2012 год не исполнен.
 
    Не выполнение плана ремонта муниципального жилья, в том числе квартиры, в которой проживает гр. ФИО2 нарушает конституционные права ФИО2 на жилище, предусмотренные статьёй 40 Конституции Российской Федерации.
 
    В силу ч. 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не !может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяются на заявления прокурора, основанием для которого является обращение к нему гражданина о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищном фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечение права на благоприятную окружающую среду; образования.
 
    ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером, в силу состояния здоровья и преклонного возраста не в состоянии защитить свои интересы.
 
    Ответчик администрация <адрес> предоставила отзыв, в котором указала, что ими рассмотрено заявление прокурора <адрес> о понуждении к совершению действий по исполнению жилищного законодательства в части проведения ремонта муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Согласно плану ремонта муниципального жилья на 2012 год жилая <адрес> по адресу: <адрес> была включена в план ремонта, но в связи с тем, что план ремонта полностью не был профинансирован, провести ремонт по плану в полном объеме не представилось возможным.
 
    После утверждения бюджета на 2013 год и план социально - экономического развития <адрес> на 2013 год будет скорректирован план ремонта муниципального жилья на 2013 год, в данный план в первоочередном порядке будет включена <адрес>.
 
    Исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 2 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 статьи 19 ЖК РФ муниципальный жилищный фонд -совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.
 
    В силу п. 6 ч. 1 статьи 7, п. 7 статьи 34 Устава <адрес> к вопросам местного значения <адрес> и администрации относится обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства.
 
    Прокурорская проверка показала, что главой <адрес> в ноябре 2011 утвержден план ремонта муниципального жилья на 2012 год, в который вошел и дом гр. ФИО2, расположенный по <адрес>.
 
    Капитальный ремонт квартиры ФИО2 не выполнен до настоящего времени.
 
    Согласно локально – сметным расчётам, утвержденными главой города, сметная стоимость ремонта квартиры, в которой проживает гр. ФИО2 составила 158045 рублей.
 
    Ответчик - администрация <адрес>, иск признала полностью. Просит срок проведения ремонта установить до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Учитывая выше изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194 – 196 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление прокурора <адрес> удовлетворить.
 
    Обязать администрацию <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт квартиры ФИО2 согласно локально – сметным расчетам на сумму 158045рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовлении я решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна: А.А.Асанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать