Решение от 14 июля 2014 года №2-1149/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1149/2014
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    14 июля 2014 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Л.В.Пирожкова , при секретаре Куркиной Е.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1149/2014 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Скапенко<ФИО1>  о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА2> об уплате задолженности по налогу. Однако, ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> было утрачено право на взыскание данной задолженности, поскольку не принимались меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 69, 48 НК РФ в отношении задолженности по налогам. Инспекция просит восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по налогу и пени и взыскать со  <ФИО2> задолженность по налогу в сумме   3459 руб.54 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
 
    Ответчик   <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    В силу пункта 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога с физических лиц, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренным статьей 48 Кодекса. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 НК РФ.
 
    В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с момента направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    Статьей 48 НК РФ предусмотрен порядок взыскания налога, сбора. а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. Согласно названной статье в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным   предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Судом установлено, что в <ДАТА2> в отношении <ФИО2> направлено требование об уплате налогов в сумме  2356 руб.00 коп, в том числе по налогам  18 руб.77 коп. со сроком уплаты до  <ДАТА3>
 
    Из дела видно, что требование ИФНС должником не было исполнено, за   <ФИО2> до настоящего момента числится задолженность по налогам.
 
    В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ ИФНС России по <АДРЕС> району                     г. <АДРЕС> имело право на обращение в суд с требованиями о взыскании данной задолженности до  <ДАТА4>, однако, судом установлено, что своим правом на обращение в суд ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> не воспользовалась, согласно отметке на исковом заявлении Инспекция ФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> обратилась в суд с иском к ответчику лишь  <ДАТА5>
 
    В соответствии со ст. 112 ГК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
     Учитывая вышеизложенное и тот факт, что срок обращения в суд пропущен, а каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока не представлено, суд считает, что ходатайство ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления и заявленные требования о взыскании суммы задолженности удовлетворению не подлежат.
 
               По своей  природе срок на обращение в суд, установленный п.2 ст.48 НК  РФ является пресекательным (Положения статьи 48 НК РФ, в редакции Федерального закона от 2004г).
 
               В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.        
 
    Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований  ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Скапенко<ФИО>   о взыскании задолженности отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> в течение  месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области.
 
 
    Мотивированное решение составлено <ДАТА6>
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                             <ФИО4>