Решение от 11 июля 2014 года №2-1149/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-1149/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1149/2014
 
Мотивированное решение изготовлено 16.07.2014 года.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
11 июля 2014 года Новоуральский городской суда Свердловской области
 
    в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В.
 
    при секретаре Безбородовой К.А.,
 
    с участием представителя истца Бороздиной Л.Ф. - Дульцева А.Г., ответчика ИП Корженко О.А.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бороздиной Л.Ф. к индивидуальному предпринимателю Корженко О.А. о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бороздина Л.Ф. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Корженко О.А. о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере ххх ххх,хх руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что решением Новоуральского городского суда от 18.10.2012 с ИП Корженко О.А. в пользу Бороздиной Л.Ф. взыскана задолженность по оплате за пользование нежилым помещением, расположенным в г.Новоуральск Свердловской области по ул.< >, - в размере х ххх ххх,хх руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами - в размере ххх ххх,хх руб. за период с 24.01.2010 по 18.10.2012. Решение суда было исполнено ответчиком Корженко О.А. 15.01.2014, постановлением судебного пристава-исполнителя Новоуральского городского отдела УФССП по Свердловской области В. произведен зачет встречных однородных требований. Ссылаясь на ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду длительного неисполнения ответчиком решения суда, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2012 по 15.01.2014 в размере ххх ххх,хх руб., а также возместить судебные расходы на оплату государственной пошлины - в размере х ххх,хх руб.
 
    В судебном заседании представитель истца - Дульцев А.Г. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил взыскать с ответчика в пользу Бороздиной Л.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2012 по 15.01.2014 - в размере ххх ххх,хх руб. (х ххх ххх,хх руб. х 8,25 % (ставка рефинансирования Центральным банком Российской Федерации) : 360 х 446 дней (с 19.10.2012 по 15.01.2014), судебные расходы на оплату госпошлины - в размере х ххх,хх руб., на оплату юридических услуг (составление искового заявления) - в размере х ххх,хх руб., на оплату услуг представителя - в размере хх ххх,хх руб.
 
    Ответчик ИП Корженко О.А. исковые требования не признал, указав, что для исполнения названного решения суда он предлагал истцу различные варианты, в связи с чем его вина в том, что решение суда столь длительно не исполнялось, отсутствует. Кроме того, просил учесть, что названное решение суда вступило в законную силу 11.01.2013 на основании апелляционного определения Свердловского областного суда.
 
    Выслушав участников судебного заседания, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.13 Гражданского кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.
 
    Судом установлено, что на основании решения Новоуральского городского суда Свердловской области от 18.10.2012 с ИП Корженко О.А. в пользу Бороздиной Л.Ф. взыскана денежная сумма в размере х ххх ххх,хх руб., а также в счет возмещения судебных расходов – хх ххх,хх руб., а всего х ххх ххх,хх руб. Данное решение вступило в законную силу на основании апелляционного определения Свердловского областного суда от 11.01.2013.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Новоуральского городского отдела УФССП по Свердловской области от 07.02.2013 на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ( ), выданного Новоуральским городским судом по гражданскому делу № хххх, возбуждено исполнительное производство № хххххххх, в отношении должника Корженко О.А. о взыскании в пользу взыскателя Бороздиной Л.Ф. денежной суммы в размере х ххх ххх,хх руб.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Новоуральского городского отдела УФССП по Свердловской области от 19.07.2012 на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ( ), выданного Новоуральским городским судом по гражданскому делу № ххххх, возбуждено исполнительное производство № ххххххххх, в отношении должника Бороздиной Л.Ф. о взыскании в пользу взыскателя Корженко О.А. денежной суммы в размере х ххх ххх,хх руб. Остаток задолженности по состоянию на 15.01.2013 составляет х ххх ххх,хх руб.
 
    Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Новоуральского городского отдела УФССП по Свердловской области от 15.01.2014 произведен зачет встречных однородных требований по исполнительным производствам от 07.02.2013 № хххххххх, от 19.07.2012 № ххххххххх; считать должника Корженко О.А. исполнившим требования исполнительного документа от 05.02.2013 № ( ) по исполнительному производству № хххххххххх в полном объеме в размере х ххх ххх,хх руб. перед взыскателем Бороздиной Л.Ф., остаток по исполнительному производству № ххххххххх составляет сумма исполнительского сбора в размере ххх ххх,хх руб.; считать остаток долга должника Бороздиной Л.Ф. перед взыскателем Корженко О.А. по исполнительному производству № ххххххххх равной х ххх ххх,хх руб. (остаток на 15.01.2014 составляет х ххх ххх,хх руб. – х ххх ххх,хх руб. = х ххх ххх,хх руб.).
 
    Бороздина Л.Ф. просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2012 (с учетом вынесения решения суда от 18.10.2012) по 15.01.2014 (день вынесения судебным приставом-исполнителем названного постановления о проведении зачета встречных однородных требований). Однако суд полагает, что данный срок необходимо считать не с 19.10.2012, то есть со следующего дня после вынесения судом названного решения, а с даты вступления данного решения в законную силу, то есть с 11.01.2013, в связи с чем денежная сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит хх ххх,хх руб.:
 
    х ххх ххх,хх руб. х 8,25 % (ставка рефинансирования, установленная Центральным банком Российской Федерации, на основании Указания Центрального банка Российской Федерации от 13.09.2012 № 2873-У) : 360 х 370 дней (с 11.01.2013 по 15.01.2014) = ххх ххх,хх руб.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца Бороздиной Л.Ф. подлежат взысканию судебные расходы: на оплату госпошлины - в размере х ххх,хх руб. с суммы удовлетворенного иска в размере ххх ххх,хх руб., на оплату юридических услуг (составление иска) - в размере х ххх,хх руб. (квитанция от 30.03.2014 № ( )).
 
    В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя. Истец просит взыскать с ответчика в данной части денежную сумму в размере хх ххх,хх руб. (квитанция от 30.03.2014 № ( )). С учетом требований разумности и справедливости, сложности дела, времени, затраченного представителем истца для участия в судебном разбирательстве, объема оказанных услуг, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца в данной части денежной суммы в размере х ххх,хх руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
              иск Бороздиной Л.Ф. к индивидуальному предпринимателю Корженко О.А. о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.
 
              Взыскать с индивидуального предпринимателя Корженко О.А. в пользу Бороздиной Л.Ф. проценты за период с 11.01.2013 по 15.01.2014 в размере ххх ххх,хх руб., расходы на оплату государственной пошлины - в размере х ххх,хх руб., на оплату юридических услуг и услуг представителя - на сумму х ххх,хх руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
 
    Председательствующий судья Гречущева Т.В.
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
    Судья Гречущева Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать