Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1149/2014
Дело № 2-1149/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дубовик Л.Д.
при секретаре Каталовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» к Кубынину <>, Кубынину <> о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Челиндбанк» обратился в суд с иском к Кубынину Д.Ю., Кубынину Д.М. о взыскании долга по кредиту, в том числе суммы кредита – <>., процентов за пользование кредитом – <>., пени за просрочку возврату долга – <>., пени по просроченному возврату процентов – <>., расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены <> руб.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кубыниным Д.Ю. заключен кредитный договор на сумму <> руб.. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору поручителем выступил Кубынин Ю.М. Так же в обеспечении обязательств заемщика Кубынина Д.Ю. был заключен договор залога с Кубыниным Ю.М. на принадлежащий ему <> Ответчик Кубынин Д.Ю. в нарушение обязательств по договору не производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита не соблюдается, в связи с чем истец просит досрочно взыскать с ответчиков солидарно долг по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца Шагина А.А. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков солидарно долг по кредиту в общей сумме <>., в том числе сумму кредита – <>., процентов за пользование кредитом – <>., пени за просрочку возврату долга – <>., пени по просроченному возврату процентов – <> а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <> руб. На требованиях об обращении взыскания на заложенное имущество настаивала. Суду пояснила, что уточненные исковые требования ответчикам вручены лично.
Ответчики Кубынин Д.Ю., Кубынин Ю.М. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, заявление об увеличении исковых требований получено ответчиками заблаговременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания в суд не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» и Кубыниным Д.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кубынину Д.Ю. был предоставлен кредит в сумме <> руб. под 18,5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).
В обеспечении обязательств заемщика по кредитному договору поручителем выступил Кубынин Ю.М. (л.д.6).
Помимо этого, в обеспечении обязательств заемщика по кредитному договору, с Кубыниным Ю.М. был заключен договор залога (л.д.6) на принадлежащий ему <> залоговая стоимость <> руб.
В соответствии с п. 2.2 кредитного договора, Кубынитн Д.Ю. обязался производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно в срок до 25 числа каждого месяца, ежемесячная сумма платежа по основному долгу – <> руб.
Судом установлено, что в нарушение обязательств должник Кубынин Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ не производит платежи по кредитному договору, не вносит денежные средства в счет погашения кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2.10.1 договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, если заемщик не исполняет обязанности по возврату кредита.
На основании п. 3.2 кредитного договора поручители отвечают перед кредитором солидарно за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.
Согласно п. 2.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно п. 1.1 кредитного договора, ставка банковского процента за пользование кредитом составляет 18,5 % годовых.
АКБ «Челиндбанк» (ОАО) в лице филиала «Синегорье» просит взыскать солидарно с ответчиков Кубынина Д.Ю. и Кубынина Ю.М. долга по кредиту в общей сумме <>., в том числе:
- сумму кредита – <>.,
- процентов за пользование кредитом – <>.,
- пени за просрочку возврату долга – <>
- пени по просроченному возврату процентов – <>
Расчет задолженности по кредиту:
1. Сумма непогашенного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <>
Ответчиком за указный период пользования внесено 12 платежей по <> руб. и 1 платеж на <> руб.
Долг составил <> – <> = <> руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 14).
2. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ включительно составила
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила – <>
Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365, ставка банковского процента 18,5 % годовых.
За период с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет уплаты процентов за пользование кредитом от ответчика не поступают, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом начислено: <>
Расчет процентов, представленный истцом (л.д.14-16), проверен судом, признан правильным и обоснованным.
3. С ответчика за несвоевременную уплату сумм кредита подлежит взысканию пени по просроченному возврату кредита – <>
Расчет пени по просроченному возврату кредита.
Расчет неустойки по просроченному возврату кредита производится по формуле «сумма просроченного кредита» х «количество дней просрочки» х 0,5 % : 100
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию:
<>
Расчет (л.д. 15) проверен судом, признан правильным и обоснованным.
4. С ответчика за несвоевременную уплату сумм процентов за пользование кредитом подлежит взысканию пени по просроченному возврату процентов – <>
Расчет пени по просроченному возврату процентов.
Неустойка по просроченным процентам производится по формуле: «сумма просроченных процентов» х «количество дней просрочки» х 0,5 % : 100.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию:
<>
Расчет (л.д.15), проверен судом, признан правильным и обоснованным.
Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с действующим законодательством (ст. 1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге»), залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
Суд обращает взыскание на принадлежащий Кубынину Ю.М. <> поскольку просрочкив исполнении обязательств по внесению периодических- платежей имеют более чем три раза в течение 12 месяцев.
Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество ответчика – на принадлежащий Кубынину Ю.М. <>
Суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с ценой, указанной в договоре о залоге и как просит истец в исковом заявлении, – <> рублей (л.д.6). Возражений против стоимости заложенного имущества, отчетов об иной оценки стоимости имущества,от ответчиков не поступало.
При таких обстоятельствах, суд обращает взыскание на заложенное имущество, определяя способ его реализации – публичные торги в соответствии с положениями п.1 ст.28.1 Закона РФ «О залоге».
С ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца на основании ст. 100 ГПК РФ понесенные расходы по госпошлине пропорционально удовлетворяемым требованиям – по ? доле с каждого от <>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кубынина <>, Кубынина <> в пользу АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» солидарно сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ : сумму кредита – <>., проценты за пользование кредитом – <>, пени за просрочку возврату долга – <>., пени по просроченному возврату процентов – <>., а всего <>. и по госпошлине по <> копеек с каждого.
Признать за Акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» право на возврат излишне уплаченной госпошлины в сумме <>.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащий Кубынину <> <> завод-изготовитель <> заводской номер №, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, путем реализации с публичных торгов, назначив начальную продажную цену автомобиля – <>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Дубовик Л.Д.