Решение от 01 сентября 2014 года №2-1149/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1149-3/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 сентября 2014 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Т.Н. Михайлова, с участием представителя истца Чикишевой М.В. представителя ответчика Карагановой Е.А. при секретаре Кудряшовой И.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетова <ФИО1> к страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения,  затрат на осмотр по направлению страховщика, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате услуг представителя,  штрафа,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    В производстве мирового судьи имеется вышеуказанное гражданское дело.
 
    Решетов В.П. обратился в суд с иском к СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, затрат на осмотр по направлению страховщика, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате услуг представителя,  штрафа,  в обоснование иска указал, что 11 мая 2014 года произошло ДТП с участием его автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. НОМЕР, принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. НОМЕР, под управлением <ФИО2> Гражданская ответственность истца застрахован в ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гражданская ответственность виновного лица в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В установленные законом сроки, он обратился в страховую компанию СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания по данному страховому случаю выплатила истцу страховое возмещение в размере 43 369,62 руб. Истец обратился  в экспертную компанию ООО  ЭЮА «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для определения действительного размера материального ущерба. Согласно отчета оценщика № 62556 от 20.06.2014 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 68 008,00  руб.
 
    На основании вышеизложенного просит суд взыскать со страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» страховое возмещение в размере 24 638 руб. 38 коп., расходы на оплату услуг оценщика в размере 3 500 руб., расходы на оплату представительских услуг в размере 15 000,00 руб., расходы на оплату услуг осмотра автомобиля в размере 450,00 руб., штраф. В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Условия мирового соглашения изложены в отдельном заявлении, подписанном представителем истца и представителем ответчика. Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит вышеуказанным нормам закона, совершено по согласию сторон в соответствии с представленными представителю полномочиями, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. В соответствии со ст. 220 абз. 4, 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон судом разъяснены понятны. Полномочия на заключение мирового соглашения проверены. Порядок прекращения производства определен ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что подобная просьба закону не противоречит, отказ от иска чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, последствия прекращения дела судом разъяснены, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ истца от иска и утвердить мировое соглашение, заключенное  01.09.2014 года по гражданскому делу по иску Решетова <ФИО1> к страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения,  затрат на осмотр по направлению страховщика, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате услуг представителя,  штрафа, на следующих условиях:
 
    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд.
 
    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
              1.Ответчик обязуется выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования НОМЕР в размере 25 950 000 (двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 00 коп., в том числе: 22 000,00 руб. - стоимость ремонта автомобиля; 3 950,00 руб. - расходы на услуги эксперта, также судебные расходы в размере 9 000 (девять тысяч) руб. 00 коп., в том числе 9000,00 руб. - представительские услуги - а всего 34 950 (тридцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 00 коп.
 
    2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет настоящего иска в полном объеме.
 
              3. Производство по гражданскому делу по иску Решетова <ФИО1> к страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
              Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня оглашения через мирового судью судебного участка № 3 Центрального района г. Твери. Мировой судья Т.Н.Михайлова