Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-1149/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» июля 2014 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Хакимовой Н.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1149/2014 по исковому заявлению Павлова ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Павлов ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>. Участок предоставлялся ей на основании Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Однако в данном свидетельстве отсутствует номер постановления на основании которого оно выдано, в связи с чем истец не может оформить право собственности на участок во внесудебном порядке. Кроме того, при проведении межевания было установлено, что площадь земельного участка составляет 3690 кв.м., а не 4500 кв.м. В соответствии со ст.ст. 1142, 218 ГК РФ просит суд признать за ним, Павловым ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок по адресу: <адрес>, ранее <адрес>, площадью 3690 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, с кадастровым номером: №.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление при условии установления судом истца как наследника, восстановления срока принятия наследства, установления судом факта принятия наследства, отсутствия иных наследников и спора по наследству, наличия у суда законных оснований, наличия второго экземпляра свидетельства в Управлении Росреестра по Самарской области и подтверждении закрепления земельного участка за наследодателем и при условии соответствия спорного земельного участка требованиям ст. 11.1 ЗК РФ, возражений в удовлетворении исковых требований не имеют. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив письменный отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) ФИО2 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <данные изъяты> для приусадебного участка был предоставлен в собственность земельный участок площадью 045 га. в <адрес>.
Однако судом установлено, что в указанном свидетельстве имеются недостатки, а именно отсутствует номер постановления на основании которого выдавалось свидетельство.
Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно сопроводительному письму Администрации сельского поселения Коммунарский № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) подтвердили, что ФИО2 на основании постановления Администрации Коммунарского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4500 кв.м. для приусадебного участка. Дата выдачи свидетельства - ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве на право собственности неверно указана площадь земельного участка - 4500 кв.м. следует считать верным.
Согласно выписке из постановления главы администрации Коммунарской волости от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11) в связи с проведением нумерации домов и земельных участков в <адрес>, земельному участку, принадлежащему на праве собственности ФИО2, присвоен адрес: <адрес> (до переадресации: <адрес>).
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6) спорному земельному участку площадью 4500 кв.м. был присвоен кадастровый номер №. Правообладателем на праве собственности указана ФИО2. Указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. В связи с чем истцом было проведено межевание спорного земельного участка, согласованы границы участка в соответствии с актом согласования местоположения границы и было установлено, что площадь спорного земельного участка составляет 3690 кв.м.
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, действительно предоставлялся на праве собственности ФИО2 и входит в наследственную массу после ее смерти.
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Истец обратился к нотариусу за принятием наследства в установленный законом срок, однако не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок в связи с вышеуказанными недостатками в правоустанавливающем документе. Другие наследники судом не установлены.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Павлова ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Павловым ФИО1 право собственности на земельной участок площадью 3690 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (ранее: <адрес>), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А. Аверьянов
