Решение от 05 мая 2014 года №2-1149/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-1149/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1149/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «05» мая 2014г.                                                                            г. Рассказово
 
    Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,
 
    при секретаре Сомовой Н.Ю.,
 
    с участием представителя истца Панова А. М., действующего на основании доверенности № от 09.01.2014г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Рассказово и <адрес> к Болтневой А. А.ьевне о взыскании задолженности по пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> (далее УПФ) обратилось в суд с иском к Болтневой А.А. о взыскании с ответчика пеней за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг г., обосновав свои исковые требования следующим: Болтнева А.А. имела статус индивидуального предпринимателя, который дд.мм.гггг. она утратила. В период осуществления предпринимательской деятельности она в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от дд.мм.ггггг. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязана была уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.
 
    В результате несвоевременной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ответчику начислены пени на недоимку за дд.мм.гггг года.
 
    дд.мм.гггг. ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до дд.мм.гггг г., однако требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, УПФ вынуждено обратиться в суд с данным иском.
 
    В судебном заседании представитель УПФ Панов А.М. иск поддержал, пояснив вышеизложенное.
 
    В судебное заседание ответчик Болтнева А.А. не явилась. Болтневой А.А. направлялись заказные письма, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Поскольку за их получением ответчик не является, суд рассматривает это как отказ ответчика в получении судебного извещения.     Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, исходя из следующего.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
 
    Согласно п. 2 ст. 14 указанного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона от дд.мм.гггг № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон №212-ФЗ) страхователи, в том числе и индивидуальные предприниматели, являются плательщиками страховых взносов.
 
    Согласно п. 1 ст. 3 указанного Закона, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
 
    В силу п. 1 ст. 14 этого же Закона плательщики страховых взносов, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 16 указанного Закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 21 декабря текущего календарного года.
 
    В случае уплаты причитающихся страховых взносов в более поздние сроки, страхователь в соответствии с п. 3 ст. 25 Закона 212-ФЗ должен уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    Из представленных материалов дела следует, что с дд.мм.гггг. ответчик состояла на учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, обязана была своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
    В результате несвоевременной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР за период с дд.мм.гггг. ответчику начислены пени на недоимку за дд.мм.гггг., взысканную, но фактически не уплаченную за период с <данные изъяты>.
 
    Согласно расчету пени, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, ее размер составляет: <данные изъяты>
 
    На основании ст. 22 Закона №212-ФЗ ответчику было направлено требование № от <данные изъяты>. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в срок до дд.мм.гггг..
 
    Требование ответчиком до сих пор не исполнено, следовательно, иск УПФ РФ обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, что в данном случае имело место быть, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Болтневой А. А.ьевны, дд.мм.гггг г.р., в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> задолженность по пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за дд.мм.гггг гг. в размере: <данные изъяты>
 
    Взыскать с Болтневой А. А.ьевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Решение изготовлено 05.05.2014 года.
 
    Судья:                                                                  А.Ю. Кондакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать