Решение от 24 сентября 2014 года №2-1149/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
       24 сентября 2014 года                                                                                               г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Ленинский району г.Уфы Республики Башкортостан Тулубаев Ф.Ф.,
 
    при секретаре Масальской А.Р., с участием
 
    представителя истца Неганова <ФИО>., доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    представителя ответчика ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» Рассказова <ФИО>., доверенность <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой <ФИО2> к ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Куликова <ФИО>. обратилась с ЗАО «Страховая группа «Уралсиб», <ФИО3> о взыскании суммы страховой выплаты, указав, что <ДАТА4> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Астра, гос.номер <НОМЕР>, принадлежащего истцу и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, принадлежащего под управлением <ФИО4>
 
    Гражданская ответственность виновника была застрахована ЗАО «СГ «Уралсиб».
 
    Истец просит взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 10 680,75 рублей, сумму утраты товарной стоимости автомобиля 2 514 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы на услуги нотариуса в размере 700 рублей.
 
    Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Уралсиб»  заявил ходатайство о прекращении производства по делу,  так как имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> району <АДРЕС> от <ДАТА5>
 
    Представитель истца по заявленному ходатайству ответчика  не возражал.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, мировой судья находит ходатайство подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из смысла ст. 220 ГПК РФ следует, что, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
 
    Таким образом, производство по делу по иску Куликовой <ФИО2> к ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения  следует прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство представителя ответчика удовлетворить.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Куликовой <ФИО2> к ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения, прекратить. 
 
    Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Уфы в течение 15 дней, через мирового судью судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы.
 
 
 
Мировой судья                                                                                   Ф.Ф. Тулубаев
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                    Ф.Ф. Тулубаев