Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1149/2014
Гражданское дело № 2-1149/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ
Обнинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Солдаткиной Т.А.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № (далее Сбербанк) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований банком указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлен кредит в сумме 115 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,85% годовых, на цели личного потребления. Поскольку ФИО1 допускались неоднократные просрочки по кредиту банк предъявил требование о расторжении договора и досрочном взыскании с ответчика просроченной ссуды в размере 107124 руб. 99 коп., просроченных процентов в размере 14307 руб., неустойки по просроченной ссуде в размере 16547 руб. 84 коп., неустойки по просроченным процентам в сумме 7291 руб. 75 коп. Кроме того, истец просил взыскать в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4105 руб. 43 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, гражданское дело по иску Сбербанка к ФИО1 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ
Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку гражданское дело по иску к ФИО1 возбуждено после его смерти, производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № к ФИО1 подлежит прекращению.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств прекратить.
Истцу разъясняется право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 15 дней.
Судья Т.А. Солдаткина