Решение от 29 мая 2013 года №2-1149/2013

№2-1149/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2013 г.        г.Туймазы РБ
 
    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
 
    при секретаре Гареевой И.Ф.,
 
    с участием адвоката Сулеймановой Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева А.А. к Яфаеву А.Р. о взыскании денежного долга по договору займа,
 
установил:
 
    Токарев А.А. обратился в суд с иском к Яфаеву А.Р. о взыскании долга, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Яфаев А.Р. взял у него по расписке в качестве займа денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В данной расписке срок возврата установлен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На протяжении всего времени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, истец неоднократно обращался к Яфаеву А.Р., с просьбой возвратить деньги, на что с его стороны возврата денег не было.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом Токаревым в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием возврата суммы долга.
 
    До настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена, ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ не получен. Просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину.
 
В судебном заседании истец Токарев А.А. свой иск поддержал, суду пояснил, что Яфаев А.Р. попросил у него <данные изъяты> рублей, с условием возврата в ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство не исполнил. Он несколько раз ходил к нему домой, но Яфаев не реагирует, вынужден обратиться в суд. Просит взыскать сумму долга и госпошлину.
    Представитель истца Кузнецов А.Г. иск доверителя поддержал, просил удовлетворить.
 
Ответчик Яфаев А.Р. на судебное заседание не явился.
    Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    По месту фактического жительства, а также по месту регистрации, установленного судом через УФМС были направлены телеграммы с извещением о дате и месте проведения судебного заседания. Телеграммы не доставлены в связи с не проживанием адресата по указанным адресам.
 
    Согласно ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
 
Интересы Яфаева А.Р. в судебном заседании представляла адвокат Сулейманова Г.С., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, решение вопроса о взыскании суммы долга оставила на усмотрение суда. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает иск Токарева А.А. о взыскании денежного долга по договору займа подлежащим удовлетворению.
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Как следует из показаний истца и расписки ответчика Яфаева А.Р. между сторонами, Токаревым А.А. и Яфаевым А.Р., состоялась сделка - договор займа, где ответчик взял в долг <данные изъяты> рублей и обязался возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ, то есть, оговорены условия: сумма займа, срок возврата.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Факт получения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ от Токарева А.А. Яфаевым А.Р. в размере <данные изъяты> рублей подтверждается распиской, написанной Яфаевым, по условиям которой он обязался вернуть указанную денежную сумму ДД.ММ.ГГГГ.
 
Таким образом, ответчик обязан вернуть Токареву А.А. <данные изъяты> рублей основного долга. До настоящего времени ответчик свой долг не погасил.
    Истцом Токаревым А.А. в суд представлена в суд подлинная расписка Яфаева А.Р., суд считает, что деньги, полученные им по расписке, не возвращены Токареву А.А. и сумма долга подлежит взысканию.
 
При таких обстоятельствах суд считает требование Токарева А.А. основанным на законе и подлежащим удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, которые суд присуждает возместить Токареву А.А. Руководствуясь ст.309 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
    Взыскать с Яфаева А.Р. в пользу Токарева А.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму госпошлины <данные изъяты> рублей. Итого <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Туймазинский районный суд РБ.
 
    Судья         Р.А. Шарафутдинова