Решение от 08 мая 2014 года №2-1149/14

    Дело № 2-1149/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Елизово 8 мая 2014 года
 
    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) к Кузнецовой Тамаре Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) обратился в суд с иском к Кузнецовой Т.А., ссылаясь на те обстоятельства, что на основании кредитного договора, заключенного 19 июля 2012 года между истцом и ответчиком, истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 80000 руб. сроком пользования по 09 июля 2014 года и возвратом частями в составе ежемесячных платежей. Проценты за пользование кредитом установлены из расчета 20 % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществлялось аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения, в соответствии с графиком платежей. Ответчик обязался осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором. За период кредитования Кузнецова Т.А. начиная с 20 августа 2012 года по 19 ноября 2013 года исполняла обязательство по кредиту частично, с 19 ноября 2013 года поступления на счет погашения задолженности прекратились. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, общая сумма задолженности по состоянию на 19 марта 2014г. составила 64737,94 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 33560 руб. 42 коп., проценты срочные по кредиту в размере 2206 руб. 72 коп., проценты на просроченному задолженность в размере 28970 руб. 80 коп., всего 64737 руб. 94 коп., а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2142 руб. 14 коп.
 
    Истец представителя в судебное заседание не направил, согласно представленному письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Кузнецова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В данном случае согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Судом из письменных материалов дела установлено, что 19 июля 2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 17756795, в соответствии с которым истец «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) предоставил ответчику Кузнецовой Т.А. потребительский кредит в размере 80000 руб., сроком возврата 9 июля 2014 года.
 
    В соответствии с п.1.4 выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на открытый заемщиком счет в банке, предоставление кредита и зачисление денежных средств на лицевой счет клиента осуществляется непосредственно в день подписания договора.
 
    В соответствии с п.2.1 договора заемщик обязуется полностью погасить предоставленный ему по договору кредит и выплатить установленные проценты за пользование кредитом, в сроки установленные в п.1.1. договора в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с п.1.3 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20 % годовых.
 
    Пунктом 3.1 договора установлено, что в случае просрочки исполнения обязательств по погашению основного долга и процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки из расчета 2,5 % от просроченной суммы основного долга, а также от просроченной суммы начисленных процентов, за каждый день просрочки, начиная со дня следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика и по день фактического погашения просроченной задолженности по сумме основного долга и подлежащих уплате процентов.
 
    Сумма ежемесячного платежа (за исключением последнего платежа) согласно графику платежей составляет 4080 руб., размер последнего платежа – 3825 руб. 59 коп.(л.д.11).
 
    Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Денежные средства в размере 80000 руб. перечислены ответчику в полном объеме.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением № на получение потребительского кредита, кредитным договором № от 19 июля 2012 года, графиком платежей, заявлением Кузнецовой Т.А. на предоставление кредита, мемориальным ордером о предоставление кредита (л.д. 9-14, 17).
 
    Ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполняла в полном объеме и в сроки, установленные договором, последняя оплата по кредиту произведена ответчиком 19 ноября 2013 года, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 8).
 
    Из представленной выписки по счету № следует, что за период с 20 августа 2012 года по 19 ноября 2013 года в счет погашения кредита ответчиком всего внесено на счет 62060 руб., из которых списано на погашение суммы основного долга 46439,68 руб., проценты по кредиту – 15416,42 руб., проценты на просроченный долг – 204 руб., что соответствует представленному истцом расчету (л.д. 8, 18).
 
    Согласно данному расчету задолженность по кредиту составляет 64737,94 руб., из которых: просроченный основной долг – 33560,42 руб., проценты срочные по кредиту – 2206,72 руб., проценты на просроченную задолженность по кредиту – 28970,80 руб. (л.д.8).
 
    Суд удовлетворяет требования истца исходя из представленного истцом расчета, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, является верным, при этом в силу ст. 56 ГПК РФ материалы дела иного расчета не содержат.
 
    На основании изложенного суд, учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, возражений по сумме и расчету задолженности ответчиком не представлено, приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2142, 14 руб., которые подтверждаются платежными поручениями (л.д.6,7).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузнецовой Тамары Анатольевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 64737,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2142,14 руб., всего взыскать 66880 рублей 08 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья С.Н.Анофрикова