Решение от 29 мая 2014 года №2-1149/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года                             г. Иркутск
 
    Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Лозневой Н.В.,
 
    при секретаре Кошиной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1149/14 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Саенко Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
установил:
 
        Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к Саенко Е.А. и просит суд досрочно взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере ~~~,71 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~,06 рублей.
 
    В обоснование исковых требований истец ОАО «Сбербанк России» указал, что Саенко Е.А. на основании кредитного договора № от **/**/**** года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме ~~~ рублей сроком по **/**/**** с уплатой 20,95 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» **/**/**** г.)
 
    В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) ( п.3.3 кредитного договора).
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитов вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3 Кредитного договора).
 
    Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту составил ~~~,71 рублей, из них:
 
    - ~~~,71 – просроченный основной долг;
 
    - ~~~,64 – просроченные проценты;
 
    - ~~~,16 – неустойка за просроченный основной долг;
 
    - ~~~,20 – неустойка за просроченные проценты.
 
    В судебное заседание истец не явился; согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    В связи с неявкой ответчика Саенко Е.А. и отсутствием ходатайства об отложении судебного разбирательства, дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, дав оценку представленным сторонами доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
        Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.    
 
    В соответствии со ст. 821 ч.2 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
 
        Из материалов дела усматривается, что Саенко Е.А. не воспользовалась указанным правом и не отказалась от кредита, кроме того, действия сторон были направлены на исполнение обязанностей по договору.
 
    Так, судом установлено, что истцом Открытым акционерным обществом и Саенко Е.А. **/**/**** заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в суме ~~~ рублей под 20, 95 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 9-12).
 
    Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале Кредитора № Сбербанка России.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с Кредитным договором № проценты за пользование кредитом – это проценты, начисляемые Кредитором на задолженность по кредиту, в размере, порядке и в сроки, предусмотренные Договором, просроченные проценты за пользование кредитом – это проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых наступил, не выплаченные в сроки, установленные Договором, Задолженность по Договору включает в себя срочную и просроченную задолженность по кредиту, срочные и просроченные проценты за пользование кредитом, а также неустойку.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, ответчик не исполняет свои обязанности по возврату кредита, в соответствии с ч2. ст. 811 ГК РФ, истец обоснованно обратился в суд с требованиями о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с представленным истцом расчетом, не оспоренным по существу ответчиком, сумма задолженности по состоянию на **/**/**** составляет: ~~~,71 рублей, из них: ~~~,71 – просроченный основной долг; ~~~,64 – просроченные проценты; ~~~,16 – неустойка за просроченный основной долг; ~~~,20 – неустойка за просроченные проценты.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлину, оплаченную при подаче заявления в суд, необходимо взыскать с ответчика в размере ~~~,06 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить - досрочно взыскать с Саенко Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере ~~~,71 рублей, из них: ~~~,71 – просроченный основной долг; ~~~,64 – просроченные проценты; ~~~,16 – неустойка за просроченный основной долг; ~~~,20 – неустойка за просроченные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~,06 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    ~~~
 
    Судья Н.В. Лозневая