Решение от 17 июня 2014 года №2-1148/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-1148/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
резолютивная часть
 
Именем Российской Федерации
 
17.06.2014 года                                                                                                        город Амурск
 
 
              Мировой судья судебного участка № 74 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края Мажарова Л.В.  при секретаре судебного заседания Якимовой Е.Е.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Кузьминой <ФИО1>, Кузьмину <ФИО2> о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии,
 
 
  УСТАНОВИЛ:
 
 
      ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО ДГК) обратилось в суд с указанному иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, между ОАО ДГК и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу: <АДРЕС>, пр.Мира 46в-116. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии. Оплаты за период с 01.11.1998 по 01.01.2005 производились частично, либо не производились вовсе, в связи с чем образовалась задолженность в размере 11 143,20 руб. Просят суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в указанном размере, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 445,73 руб.
 
     В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, согласен на вынесение заочного решения.
 
     Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения извещены по месту жительства.
 
      Суд, признав неявку ответчиков неуважительной, в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 
 
    В соответствии с п.1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539#S - 547#S настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 
    В соответствии с п.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики имеют регистрацию  по адресу: <АДРЕС>, Кузьмина <ФИО> с 14.03.2002, Кузьмин <ФИО> с 25.12.2007.
 
              Из поквартирной карточки, выданной МУП «АРКЦ» 31.01.2013 года следует, что ответчик  Кузьмина <ФИО> <ДАТА7> рождения, Кузьмин <ФИО> <ДАТА8> рождения и являлись  несовершеннолетними на момент образования задолженности - 01.11.1998.
 
    В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижению 18-летнего возраста.
 
             В установленном законом порядке, соответствии с требованиями ст. 540 ГК РФ, между ответчиками и ОАО «ДГК» заключен договор энергоснабжения, согласно которому ОАО«Дальневосточная генерирующая компания» обязалось подавать абонентам тепловую энергию, а ответчики обязуются принимать энергию для бытового потребления и оплачивать ее исходя из действующего тарифа.
 
    В силу требований ст.544 ГК РФ, оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
              Судом установлено, что в нарушение условий договора, ответчики свои обязательства должным образом не исполняли, в результате чего у них образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика Кузьминой <ФИО> с наступления 18 летнего возраста с 02.01.2001 года по 02.11.2004 в размере 8562,87 руб. с ответчика Кузьмина <ФИО> с момента совершеннолетия, Кузьминой <ФИО> с 02.11.2004 по 01.01.2005 в солидарном порядке в размере 996,58 руб.
 
     Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу, понесшему судебные расходы, суд присуждает возместить их с другой стороны, пропорционально сумме удовлетворенных требований, но не менее 400 руб.
 
      Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
              Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Кузьминой <ФИО1>, Кузьмину <ФИО2> о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии удовлетворить частично.
 
                Взыскать с Кузьминой <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии за период с 02.01.2001 года по 02.11.2004 в размере 8562,87 руб.
 
              Взыскать солидарно с Кузьминой <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, уроженки <АДРЕС>, Кузьмина <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающих по адресу: <АДРЕС>, в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии за период с 02.11.2004 по 01.01.2005 в размере 996,58 руб.
 
              Взыскать с Кузьминой <ФИО1>, Кузьмина <ФИО2> расходы по оплате госпошлины в размере 200,00 руб. с каждого ответчика.
 
              В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.
 
              Сторонам разъяснено право подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
              Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия решения направить ответчикам с уведомлением о вручении.
 
             Разъяснить ответчикам их право в течение 7 дней со дня со дня вручения им копий решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
 
             Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский городской суд через мирового судью судебного участка № 74 г.Амурска и Амурского района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда в окончательной форме.
 
 
 
Мировой судья                                                              Л.В.Мажарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать