Решение от 04 августа 2014 года №2-1148/2014

    РЕШЕНИЕ дело №2-1148/2014.
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Кабанск. 04 августа 2014года.
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Болдыревой Н.Н., с участием истца Аняевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аняевой О.М. к МО «<данные изъяты>» ГП в лице Администрации МО «<данные изъяты>» ГП о включении ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследства после смерти Воейковой Н.Н.,
 
    УСТАНОВИЛ
 
    Аняева О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к МО «<данные изъяты>» ГП в лице Администрации МО «<данные изъяты>» ГП о включении ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ... Воейковой Н.Н., мотивируя тем, что не может оформить наследственные права, поскольку по решению суда от ... года за ... было признано право собственности на ... долю указанной квартиры, однако свое право собственности ... не успела зарегистрировать в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.
 
    Определением <адрес> районного суда от ... года на основании ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена нотариус <адрес> нотариального округа Иванова М.С..
 
    В судебном заседании истец на иске настаивала, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что из-за <данные изъяты> ... вовремя не зарегистрировали решение суда в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Просит иск удовлетворить.
 
    Ответчик- представитель Администрации МО «<данные изъяты>» ГП в суд не явился, по заявлению от ... года за вх.№ просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленного требования не возражает, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо на стороне ответчика- нотариус <адрес> нотариального округа Иванова М.С. в суд не явилась, по заявлению от ... года за вх.№ просила дело рассмотреть в ее отсутствие, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    При рассмотрении дела установлено, что по вступившему в законную силу решению <адрес> районного суда от ... года гражданское дело № за Воейковой Н.Н. признано право собственности на ... долю квартиры, расположенной в <адрес>, принадлежавшей на праве собственности умершему ... года В..; указанное имущество выделено в собственность Воейковой Н.Н. в порядке выдела доли из общего имущества, приобретенного в период гражданского брака с В.., что подтверждается копией указанного решения(гражданское дело №2-755/2010), объяснением истца.
 
    Согласно ст.ст.17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения(обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
 
    Указанная квартира имеет кадастровый номер №, имеет общую площадь ... кв.м., в т.ч. жилую площадь ... кв.м., состоит из двух жилых комнат, кухни, ванной, туалета, прихожей, что подтверждается копией кадастрового паспорта от ... года №, копией техпаспорта квартиры от ... года, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... года за вх.№.
 
    При рассмотрении дела установлено, что при жизни Воейкова Н.Н. не зарегистрировала право на недвижимое имущество, установленное указанным решением суда, умерла ... года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... года за вх.№, копией свидетельства о смерти, копией справки сер. <данные изъяты> № от ... года, объяснением истца.
 
    В соответствии с абз.2 п.2 ст.218, ст.1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    При этом суд, разрешая данное дело, принимает во внимание положения абз.3,4 п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии с которыми право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).
 
    Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
 
    Таким образом, исследовав в силу требований ст.67 ГПК РФ в совокупности все доказательства по делу, суд считает необходимым исковое заявление Аняевой О.М., которая является наследником первой очереди по закону, согласно свидетельства о рождении В.., справки о заключении брака между А. и В. от ... года, удовлетворить и включить ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в состав наследства после смерти Воейковой Н.Н..
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ
 
    Исковое заявление Аняевой О.М. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства после смерти Воейковой Н.Н. умершей ... года, ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья И.И. Суворова.