Решение от 30 июля 2014 года №2-1148/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1148/2014
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    30 июля 2014 года                                                                                              г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Кулумбекова О.А.
 
    при секретаре Щепкиной Е.А.,
 
    с участием представителя истца Плаксиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Биотит +» к Бабаевой Л.В, Бабаеву Р.Е, Левочкину С.В о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов на уплату государственной пошлины,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Биотит +» (далее по тексту ООО «Биотит +») обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома <НОМЕР>. Саратова, зафиксированного в протоколе № 31/07 от 31 декабря 2012 года, является управляющей организацией в указанном доме с 01 января 2013 года. Ответчик Бабаева Л.В. является собственником квартиры <АДРЕС>. <АДРЕС> г.Саратова. Вместе с ней в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают  <ФИО1> и <ФИО2> В связи с тем, что ни <ФИО3>, ни члены ее семьи в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в полной мере не выполняли своих обязательств по оплате потребляемых жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на <ДАТА6> образовалась задолженность в размере 37 294 руб. 60 коп. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность в солидарном порядке, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 318 руб. 84 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО4> иск поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Просила взыскать с ответчиков в пользу ООО «Биотит +» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 37 294 руб. 60 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 318 руб. 84 коп.
 
    Ответчики <ФИО3>, <ФИО1>, <ФИО2> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем мировой судья с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору социального найма возникает с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Часть 3 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого
помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
      1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 
      2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
 
      3) плату за коммунальные услуги;
 
      Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
      1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
      2) взнос на капитальный ремонт;
 
      3) плату за коммунальные услуги;
 
      собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности;
 
      плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим   месяцем,    если   иной   срок   не   установлен  договором  управления многоквартирным домом.
 
    Право ООО «Биотит +» на получение задолженности по оплате  жилищно-коммунальных услуг подтверждается имеющимися материалами дела, а именно:  свидетельством о государственной регистрации ООО «Биотит +» в качестве юридического лица (л.д. 23), свидетельством о постановке ООО «Биотит +» на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ (л.д. 24), Уставом ООО «Биотит +» (л.д. 14-22), протоколом <НОМЕР> внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <ДАТА2> (л.д. 25-28), договором теплоснабжения, заключенным между ООО «Биотит +» и ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (л.д. 29-41), договором на оказание услуг по вывозу твердых бытовых и крупногабаритных отходов, заключенным между  ООО «Биотит +» и ООО «СпецАвтоТранс» (л.д. 42-43), договором на оказание услуг по вывозу, приему и захоронению бытовых отходов, заключенным между  ООО «Биотит +» и ООО «СпецАвтоТранс»  (л.д. 44-46), договором энергоснабжения, заключенным между ООО «Биотит +» и ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей», и дополнительным соглашением к нему (л.д. 47-56), договором на оказание услуг по обслуживанию вентиляционных каналов и дымоходов, заключенным между ООО «Биотит +» и ООО «Феникс-комп» (л.д. 57-59), договором на оказание услуг по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования, заключенным между ООО «Биотит +» и ОАО «Саратовгаз» (л.д. 60-65), договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, заключенным между ООО «Биотит +» и МУПП «Саратовводоканал» (л.д. 66-71).
 
    Мировым судьей установлено, что ответчик <ФИО3> с <ДАТА7> является собственником квартиры <АДРЕС>. <АДРЕС> г. Саратова,  зарегистрирована и проживает по данному адресу с 1981 года. Вместе с ней в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают в качестве членов ее семьи муж <ФИО2> с 2012 года и сын <ФИО1> с 1999 года, что подтверждается справкой формы <НОМЕР>, выданной ООО «Биотит +» (л.д. 9), сведениями из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 5-6), выписки из лицевого счета (л.д. 10-13), задолженность ответчиков перед истцом за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 37 294 руб. 60 коп.
 
    Ответчики Бабаева Л.В., Бабаев Р.Е., Левочкин С.В. возражений по существу иска и доказательств погашения задолженности не представили, расчет суммы задолженности не оспорили.
 
    При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, принимая произведенный истцом расчет задолженности, мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 января 2013 года по 31 марта 2014 года в размере 37 294 руб. 60 коп.
 
    Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 318 руб. 84 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 7).
 
    Согласно  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
 
    В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
 
    Таким образом, размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет 1 318 руб. 84 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть по 439 руб. 61 коп. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Взыскать с Бабаевой Л.В, Бабаева Р.Е, Левочкина С.В в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биотит +» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере  37 294 (тридцать семь тысяч двести девяносто четыре) руб. 60 коп.
 
    Взыскать с Бабаевой Л.В в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биотит +» 439 (четыреста тридцать девять) руб. 61 коп. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Взыскать с Бабаева Р.Е в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биотит +» 439 (четыреста тридцать девять) руб. 61 коп. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Взыскать с Левочкина С.В в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биотит +» 439 (четыреста тридцать девять) руб. 61 коп. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья