Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-1148/2013
Дело № 2-1148/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июня 2013 г. г.Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Руновой Т.Д.
при секретаре Аненковой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Сорвиной И.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к Сорвиной И.Н., с учётом уточнения требований окончательно просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать по нему задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам по день вынесения решения судом – <данные изъяты> штрафы за нарушение возврата кредита -<данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 3-4, 82-83).
В обоснование заявленных требований сослался на то, что между Банком и Сорвиной И.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которому последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18,90 % годовых. Сорвина И.Н. систематически нарушала сроки погашения задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту, процентам и штрафам. Требование Банка о досрочном расторжении кредитного договора и погашении по нему задолженности ответчик добровольно не исполнила.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.78, 80).
Ответчик Сорвина И.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 77, 79, 81).
Поскольку Сорвина И.Н. извещена о времени и месте судебного заседания и не представила сведения о причинах своей неявки, суд, в соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) и Сорвиной И.Н. был заключен кредитный договор № (л.д.16-17), по условиям которого Сорвиной И.Н. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на потребительские нужды под 18,90 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1-1.4 договора).
Стороны определили, что погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится заемщиком в валюте кредита ежемесячно равными (аннуитетными) платежами, в соответствии с графиком платежей (п.4.1. договора). Периодом, за который уплачиваются проценты по кредиту, является календарный месяц, начиная с первого дня месяца по последний день месяца. Банк начисляет проценты по кредиту, начиная со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Начисление процентов по кредиту производится Банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п.4.2. договора). Последний платеж производится заемщиком в дату, установленную графиком платежей (п. 4.3. договора). При просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 250 руб. (п.5.4. договора).
Исполнение Банком обязательства по выдаче кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сорвиной И.Н. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. (л.д.10).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно условиям кредитного договора, в случае предъявления требования о досрочном погашении задолженности по вышеуказанным основаниям, заемщик обязан полностью погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами, а также штрафам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором, в течение 15 календарных дней со дня направления Банком письменного требования о досрочном погашении задолженности заемщику по адресу, указанному в настоящем договоре (п.2.2.8. договора).
Пунктом 3.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, в том числе, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей.
Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), Сорвина И.Н. систематически нарушала сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту, последний платеж был внесен ей ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в дальнейшем ежемесячные платежи заемщиком не уплачивались. Всего с момента предоставления кредита ответчиком Сорвиной И.Н. в счет погашения задолженности по кредиту оплачено <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – зачислено в счет оплаты кредита по основному долгу, <данные изъяты>. – в счет задолженности по процентам (л.д. 84).
Задолженность Сорвиной И.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу –<данные изъяты>. (<данные изъяты>
Из расчета задолженности по процентам за пользование кредитом следует, что они начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом за указанный период времени начислено было <данные изъяты>., оплачено <данные изъяты> Таким образом, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п. 5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, Заемщик уплачивает банку штраф в размере 250 рублей.
Согласно графику возврата кредита (л.д.18), выписки по счету (л.д.9), на день вынесения решения судом Заемщиком нарушено 17 сроков внесения платежей. Штраф за просрочку платежей в соответствии с п. 5.4 договора составил <данные изъяты>
Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по штрафам в размере <данные изъяты>., в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит взысканию с Сорвиной И.Н.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял в адрес Сорвиной И.Н. требование о погашении образовавшейся задолженности по кредиту и предложил расторгнуть кредитный договор (л.д. 19, 21). Требование Сорвиной И.Н. не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
Исходя из длительности нарушений Сорвиной И.Н. условий кредитного договора, суд считает допущенное нарушение существенным и достаточными для расторжения кредитного договора.
Согласно п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Сорвиной И.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>.) и расторгнуть кредитный договор №, заключенный между истцом и ответчиком Сорвиной И.Н. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Истцом при предъявлении иска оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с Сорвиной И.Н. в пользу Банка.
Кроме того, в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Златоустовского городского округа в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество).
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) и Сорвиной И.Н..
Взыскать с Сорвиной И.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Сорвиной И.Н. в доход бюджета Златоустовского городского округа госпошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий: Т.Д. Рунова
Решение в законную силу не вступило
