Определение от 10 июня 2013 года №2-1148/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-1148/2013
Тип документа: Определения

Дело № 2-1148/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Киселевский городской суд Кемеровской области
    в составе: председательствующего- Отрубенниковой Г.А.
 
    при секретаре- Мироновой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
 
    10 июня 2013 года
 
    дело по заявлению: Отдела МВД России по городу Киселевску об установлении административного надзора,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Отдел МВД России по городу Киселевску обратился в суд с заявление об установлении административного надзора в отношении Борзых С.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Борзых С.Г. был осужден Рудничным районным судом города Прокопьевска по ст.30-161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Центрального районного суда города Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с приговором отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях Борзых С.Г. опасного рецидива.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Борзых С.Г. освобожден из ФКУ ЛИУ-№ условно досрочно от дальнейшего наказания на неотбытый срок 9 месяцев 27 дней. Согласно характеристики Борзых С.Г. проживает с матерью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Борзых С.Г. является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в связи с чем просит установить административный надзор в отношении Борзых С.Г. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд пределы города Киселевска без уведомления Отдела МВД России по городу Киселевску; обязать являться один раз в месяц в Отдел МВД России по городу Киселевску для регистрации.
 
    Дело назначалось к слушанию на 15.00 3 июня 2013 года и на 12.00 10 июня 2013 года. Стороны, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
 
    На основании абзаца седьмого статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая тот факт, что стороны надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебные заседания без уважительных причин, а рассмотреть дело в их отсутствие не представляется возможным, поскольку о рассмотрении дела в свое отсутствие они не просили, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
 
На основании изложенного и руководствуясь статьями 223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    дело по заявлению Отдела МВД России по городу Киселевску об установлении административного надзораоставить без рассмотрения.
 
    Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истицы, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Председательствующий: Г.А. Отрубенникова
 
    Решение в законную силу не вступило.
 
    В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать