Определение от 10 июня 2013 года №2-1148/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-1148/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-1148/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    10 июня 2013 года
 
    Североморский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ревенко А.А.
 
    при секретаре Кулаковой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вакула С.В. к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Вакула С.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя. Просил расторгнуть договор купли-продажи планшетного компьютера *** серийный номер *** от 03.12.2011 года, взыскать с ЗАО «Связной Логистика» стоимость товара в размере *** руб., неустойку за просрочку исполнения требования о расторжении договора купли-продажи за период с 18.12.2012 года по 29.04.2013 года в размере *** руб., взыскать компенсацию морального вреда в сумме *** руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб.
 
    В судебное заседание стороны представили суду проект мирового соглашения в письменной форме, просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вакула С.В., с одной стороны, и ЗАО «Связной Логистика», с другой стороны, по гражданскому делу № 2-1148/2012 по иску Вакула С.В. к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя, на следующих условиях:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
 
    2. По настоящему мировому соглашению стороны расторгают договор купли-продажи планшетного компьютера *** серийный номер *** от 03.12.2011 года, заключенный между Вакула С.В. и ЗАО «Связной Логистика».
 
    3. Ответчик ЗАО «Связной Логистика» обязуется в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить истцу Вакула С.В.:
 
    - стоимость товара в размере *** руб.;
 
    - компенсацию морального вреда в размер *** руб.;
 
    - неустойку в размере *** руб.;
 
    - расходы на юридические услуги в размере *** руб.
 
    4. По настоящему мировому соглашению истец Вакула С.В. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения.
 
    5. По настоящему мировому соглашению истец обязуется передать ответчику товар со всеми правами на него.
 
    6. Для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом и определением суда об утверждении мирового соглашения.
 
    7. С момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.
 
    В случае неисполнения условий данного мирового соглашения суд по заявлению истца выдает исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Вакула С.В. к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 15 дней.
 
 
 
    Председательствующий А.А. Ревенко
 
 
    СПРАВКА: определение не обжаловалось.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать