Решение от 24 июля 2014 года №2-1148/10

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-1148/10
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу № 2-1280/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст.Северская                                 24 июля 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    с участием представителя заявителя Самариной Н.С.,
 
    судебного пристава исполнителя Северского РОСП Карамысловой Н.Г.,
 
    судьи: Емельянов А.А.,
 
    при секретаре: Ермотик Г.Г.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Воробьёва Андрея Леонидовича об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Северского РОСП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Воробьёв А.Л. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Северского РОСП. В обоснование заявленных требований сослался на то, что решением Северского районного суда Краснодарского края от 11 августа 2010 года было взыскано с ответчика Оганесяна С.Г. в пользу Воробьева А.Л. 567 812,49 руб. и выдан исполнительный лист, но решение суда до настояшего времени не исполнено судебными приставами-исполнителя Северского РОСП УФССП по Краснодарскому краю, несмотря на неоднократные жалобы Воробьева А.Л., в том числе в Северский районный суд. Решением Северского районного суда от 30.11.2012 г. бездействие судебных приставов- исполнителей Северского РОСП по исполнительному производству о взыскании задолженности с Оганесяна С.Г. в пользу Воробьева А.П. признано незаконным, одновременно постановлено обязать судебных приставов-исполнителей в полном объеме выполнить исполнительные действия по исполнению решения суда о взыскании задолженности с Оганесяна С.Г. в пользу Воробьева А.Л. После этого взыскателем Воробьевым А.Л. были направлены еще четыре жалобы и 2 факса в адрес приставов-исполнителей, но решение суда так и не исполнено до настоящего времени. Жалобы Воробьева А.Л. судебными приставами-исполнителями были оставлены без ответа. Считая, что его права нарушены, Воробьёв А.Л. обратился в суд в настоящим заявлением и просила суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Северского РОССП УФССП по Краснодарскоум краю Карамысловой Н. Г. по исполнению исполнительного производства о взыскании задолженности с должника Оганесяна Самвела Грантовича в пользу взыскателя Воробьева Андрея Леонидовича и обязать Карамыслову Н.Г. в полном объеме выполнить все исчераывающие необходимые законные действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» по взысканию задолженности с Оганесяна С.Г. в пользу Воробьева А.Л.
 
    Представитель Самарина Н.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме дополнив, что решением Северского районного суда Краснодарского края от 22.09.2011 г. было обращено взыскание на земельный участок площадью 2 993 кв.м. кадастровый номер 23:26: 0801003:110, расположенный на х.Ананьевском Северского района Краснодарского края, ул. Заречная, 29, принадлежащий на праве собственности Оганесяну Самвелу Грантовичу в счет погашения долга по исполнительному листу 2-1148/10, выданному Северским районным судом Краснодарского края 22 апреля 2011 года по гражданскому делу № 2-1148/10 по иску Воробьева Андрея Леонидовича к Оганесяну Самвелу Грантовичу о взыскании денежных средств (копия решения суда прилагается). Вопреки ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебными приставами- исполнителями Северского районного отдела судебных приставов, в том числе Карамысловой Н.Г., не был наложен арест на данный земельный участок. В результате проведенные оценка этого земельного участка и торги подлежат повтору, то есть в течение около трех лет в результате бездействия судебных приставов-исполнителей, в том числе Карамысловой Н.Г., указанный земельный участок не был реализован. Воробьёв просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Северского РОССП УФССП по Краснодарскоум краю Карамысловой Натальи Григорьевны по исполнению исполнительного производства о взыскании задолженности с должника Оганесяна Самвела Грантовича в пользу взыскателя Воробьева Андрея Леонидовича и обязать Карамыслову Н.Г. в полном объеме выполнить все исчераывающие необходимые законные действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» по взысканию задолженности с Оганесяна С.Г. в пользу Воробьева А.Л.
 
        Судебный пристав исполнитель Карамыслова Н.Г., в судебном заседании пояснила, что она согласна с доводами жалобы, так же пояснила, что выполнить все необходимые исполнительские действия по исполнительному производству в отношении Оганисяне С.Г. не представилось возможным по техническим причинам, из-за отсутствия служебного транспорта, все нарушения будут устранены.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
 
    В силу п. 1 ст. 36 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель:    
 
    принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;
 
    объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации.Из имеющейся в материалах дела копии материалов установлено, что решением Северского районного суда Краснодарского края от 11 августа 2010 года было взыскано с ответчика Оганесяна С.Г. в пользу Воробьева А.Л. 567 812,49 руб. и выдан исполнительный лист, но решение суда до настояшего времени не исполнено судебными приставами-исполнителя Северского РОСП УФССП по Краснодарскому краю, несмотря на неоднократные жалобы Воробьева А.Л., в том числе в Северский районный суд. Решением Северского районного суда от 30.11.2012 г. бездействие судебных приставов- исполнителей Северского РОСП по исполнительному производству о взыскании задолженности с Оганесяна С.Г. в пользу Воробьева А.П. признано незаконным, одновременно постановлено обязать судебных приставов-исполнителей в полном объеме выполнить исполнительные действия по исполнению решения суда о взыскании задолженности с Оганесяна С.Г. в пользу Воробьева А.Л. (л.д.13-16). После этого взыскателем Воробьевым А.Л. были направлены еще четыре жалобы и 2 факса в адрес приставов-исполнителей, но решение суда так и не исполнено до настоящего времени. Жалобы Воробьева А.Л. судебными приставами-исполнителями были оставлены без ответа.
 
    В соответствии с договором об уступке права требования от 14.03.2012 г. требования о взыскании с Оганесян С.Г. долга в сумме 466 400 руб. от Курочкиной Ирины Петровны перешли ко мне — Воробьеву Андрею Леонидовичу. Решением мирового судьи Северского района от 12.07.2011 г. с Оганесяна С.Г. в пользу Воробьева А.Л. взыскано 39 687,72 руб. А всего задолженность Оганесяна С.Г. в пользу Воробьева А.Л. составляет 1 073 901,21 руб.
 
    Воробъёвым А.Л. в судебному приставу исполнителю была предоставлена информация о том, что в собственности Оганесяна С.Г. находятся объекты недвижимости — земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, распололоженные в 1,5 км. по направлению на запад от ориентира Краснодарский край, Северский район, Львовский с/п х.Красный за пределами участка: 1.площадью 59088 кв.м. кадастровый номер 23:26:07 01 015:0010; 2. площадью 131 187 кв.м.кадастровый номер 23:26:07 01 015: 0007; 3. площадью 49 985 кв.м. кадастровый номер 23:26:07 01 015: 0011. Согласно справке о стоимости земельных участков, принадлежащих на праве собственности Оганесян С.Г., проведенной независимым оценщиком ООО «Аврора», ориентировочная стоимость земельных участков, площадью 4. 9985 + 5. 9088 + 13. 11187 составляет 961 040 руб. То обстоятельство, что Оганесян С.Г. уклонился от регистрации данных земельных участков в отделе Росреестра не лишает его права собственности на данные объекты. Переданный по акту Воробьеву A.Л. земельный участок по адресу: х.Ананьевский,ул.Заречная,29 утратил актуальность, так как право собственности не было оформлено в Северском райотделе Россреестра. Помощь со стороны судебного пристава- исполнителя в этом не была оказана. Судебными приставами-исполнителями Северского районного отдела судебных приставов-исполнителей УФССП по Краснодарскому краю, в настоящее время Карамысловой не были приняты все исчерпывающие меры по исполнению исполнительных листов о взыскании задолженности с должника Оганесян С.Г. в пользу Воробьева Андрея Леонидовича, вопреки ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст.66,69,67,76,80,83,84). С момента вынесения Северским районным судом решения от 30.11.2012 г. о незаконном бездействии приставов-исполнителей по исполнению решения суда в пользу Воробьева A.J1. судебными приставми-исполнителями Северского РОССП до настоящего времени не было принято абсолютно никаких мер,в том числе Карашпаловой Н.Г. по данному исполнительному производству, несмотря на неоднократные жалобы Воробьева A.Л.
 
    Вопреки ст.76,83 ФЗ «Об исполнительном производстве» не было обращено взыскание и не наложен арест на дебиторскую задолженность Черныш Н.Г. в пользу Оганесян С.Г. по договору купли-продажи фермы в сумме 950 000 руб. В результате денежные средства необоснованно поступили Оганесян С.Г.
 
    В нарушение ст.66 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель Карамыслова Н.Г. до настоящего времени несмотря на неоднократные заявления и жалобы Воробьева А.Л. не обратилась в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации права собственности вышеуказанных земельных участков, принадлежащих Оганесяну С.Г., не наложила арест на данные земельные участки.
 
    Вопреки ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» до настоящего времени не наложен арест на транспортные средства и на урожай Оганесяна С.Г., получившего урожай от ведения крестьянского фермерского хозяйства.
 
    Таким образом указанные нарушения закона свидетельствуют о полном уклонении от исполнения своих служебных обязанностей Карамысловой Н.Г. по данному исполнительному производству, нарушении тем самым прав и законных интересов взыскателя Воробьева А.Л., способствует уклонению Оганесяна С.Г. от исполнения решения суда о взыскании задолженности в пользу Воробьева А.Л.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 441 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Воробьёва Андрея Леонидовича, удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Северского РОССП УФССП по Краснодарскому краю Карамысловой Натальи Григорьевны по исполнению исполнительного производства о взыскании задолженности с должника Оганесяна Самвела Грантовича в пользу взыскателя Воробьева Андрея Леонидовича и обязать Карамыслову Н.Г. в полном объеме выполнить все исчерпывающие необходимые законные действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» по взысканию задолженности с Оганесяна С.Г. в пользу Воробьева А.Л.
 
    Обязать судебного пристава-исполнителя Карамысловой Н.Г. принять все предусмотренные законом меры направленные на исполнение требований исполнительного документа - в отношении должника Оганисян С.Г., взыскатель Воробьёв А.Л
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.
 
    Судья:                                    А.А. Емельянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать