Решение от 04 июня 2014 года №2-1147/2014г.

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-1147/2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1147/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    гор. Тверь 04 июня 2014 года
 
    Пролетарский районный суд гор. Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Кустова А.В.
 
    при секретаре Соколовой Л.О.,
 
    с участием представителя истца Егоровой М.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косолапова А.В. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Косолапов А.В. обратился в суд с данным иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с требованием о признании за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ним и Министерством обороны РФ, в лице начальника отделения в Тверской области ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ему было предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение – однокомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес>.
 
    После заключения договора социального найма он в установленном законом порядке вселился в указанную квартиру, где он зарегистрирован и проживает по настоящее время. Задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет.
 
    Ранее он был зарегистрирован по следующим адресам:
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> данное жилое помещение находится в собственности Министерства обороны РФ, снят с регистрации по данному адресу по запросу по 6 форме.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. проходил обучение в <адрес>.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время по адресу: <адрес>.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ он обратился с письменным заявлением в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. ДД.ММ.ГГГГ был получен отказ.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ он обратился с письменным заявлением в ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ с просьбой разрешить приватизацию занимаемой квартиры.
 
    Отказы мотивированы тем, что в настоящее время законодательством не урегулирован вопрос передачи квартир Министерством обороны РФ в собственность граждан в порядке приватизации, не определен орган уполномоченный передавать жилые помещения в собственность граждан, в связи с чем признание права собственности на жилое помещение в порядке приватизации возможно только в судебном порядке.
 
    Он считает, что реализация права на приватизацию жилого помещения не может быть поставлена в зависимость от оформления соответствующих документов органам государственной власти и управления.
 
    Квартира, в которой он проживает, не относится к числу жилых помещений, не подлежащих передаче, а значит, подлежит передаче в собственность граждан при изъявлении гражданами такого желания.
 
    Истец Косолапов А.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте слушания дела в судебное заседание не явился.
 
    Представитель истца Егорова М.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик- Министерство обороны РФ, своевременно и надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений относительно предмета спора не представил.
 
    Ответчик – ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, своевременно и надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений не представил.
 
    Третье лицо – ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, своевременно и надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений не представил.
 
    Третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тверской области, своевременно и надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений не представил.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
 
    Судом установлено, что согласно заключенного с Косолаповым А.В. договором социального найма жилого помещения № ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № истцу было предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>.
 
    В данной квартире истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ., в которой и проживает в настоящее время.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. Косолапов А.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. данное жилое помещение находится в собственности Министерства обороны РФ.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. проходил обучение в <адрес>.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.
 
    Из материалов дела видно, что истец, имея намерение приватизировать занимаемое жилое помещение обращался в ФГУ «Специальное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ. Истцом были получены ответ ДД.ММ.ГГГГ, где сообщается, что в связи с тем, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ. жилое помещение, расположено по адресу: <адрес> является федеральной собственностью, право оперативного управления закреплено за ФГУ «Специальное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.
 
    Статья 4 ч.1 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» содержит исчерпывающий перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации. Жилое помещение, занимаемое истцом, не относится к данному перечню.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1053 от 29.12.2008г. «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» полномочия собственника в отношении имущества Министерства обороны РФ принадлежат данному министерству, в связи с чем заключение договоров передачи жилых помещений в собственность граждан входит в компетенцию Министерства Обороны РФ или уполномоченных им органов.
 
    Министерство обороны РФ является надлежащим ответчиком по делу.
 
    В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Таким образом, судом установлено, что право на приватизацию жилого помещения ранее истцом не использовано.
 
    Поскольку, волеизъявление истца на приватизацию спорной квартиры было выражено в письменной форме, с соблюдением установленного Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» порядка, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Косолаповым А.В. право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
 
    На основании ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности Косолапова А.В. на указанную выше квартиру и прекращения права собственности Российской Федерации и прекращения права оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на указанную выше квартиру.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд со дня его вынесения.
 
    Судья А.В. Кустов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать