Решение от 23 июня 2014 года №2-1147/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-1147/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1147/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    «23» июня 2014 г. г. СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Вандышевой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1147/14 по иску Управления Пенсионного Фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары к Алякиной<ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском и Самарском  районах г. Самары обратилось к мировому судье с  иском  к  Алякиной <ФИО>  о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере  2994,11 руб.
 
     Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
     Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
     При рассмотрении дела в судебном заседании мировым судьей было установлено, что ответчица Алякина<ФИО> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области на запрос суда, и что не относится к территории судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самара.   
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск   предъявляется по месту жительства ответчика. 
 
    В силу  ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п. 3  ч.2  ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Мировой судья, исследуя материалы дела, приходит к выводу, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, данное дело необходимо направить для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка №137 Кинельского судебного района Самарской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
     Передать гражданское дело №2-1147/14 по иску Управления Пенсионного Фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары к Алякиной<ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, мировому судье судебного участка №137 Кинельского судебного района Самарской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Самарской области в течение 15 дней.Мировой судья И.И.Кузнецова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать