Решение от 11 марта 2014 года №2-1147/2014

Дело № 2-1147/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 марта 2014 года                                  г. Саратов
 
    Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сисиной Н.В., при секретаре Галишниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью СТСЖ «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия организации, понуждении к исполнению обязанностей по обслуживанию жилищного фонда,
 
установил:
 
    прокурор Ленинского района г. Саратова обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ответчику - ООО СТСЖ «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия данной организации, выразившегося в непринятии мер по своевременному удалению плотного слоя снега и льда, посыпанию пескосоляной смесью пешеходной зоны придомовой территории жилых домов по <адрес>, понуждении ответчика к выполнению работ по обслуживанию жилищного фонда, ссылаясь на следующие обстоятельства:
 
    ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Ленинского района г. Саратова была проведена проверка соблюдения ответчиком жилищного законодательства, по итогам которой выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда: придомовая территория возле жилого <адрес> и <адрес> покрыта плотным слоем снега. Пешеходная зона не посыпана пескосоляной смесью.
 
        Указывая, что указанные нарушения могут привести к человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей или повлечь материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей, истец просил суд признать незаконным бездействие ООО СТСЖ «<данные изъяты>», обязать ответчика незамедлительно удалить плотный слой снега и льда. Посыпать пешеходную зону придомовой территории пескосоялной смесью по <адрес> и по <адрес> (л.д. 5-6).
 
        В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Саратова Белоногов Я.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ООО СТСЖ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений относительно заявленных требований в суд ответчиком не представлено.
 
    Выслушав объяснения явившейся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    В судебном заседании установлено, что жилые <адрес> находится в управлении ООО СТСЖ «<данные изъяты>» и находится на техническом обслуживании данной организации. (л.д. 8,29)
 
    ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Ленинского района г. Саратова была проведена проверка соблюдения ответчиком жилищного законодательства, по итогам которой выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда: придомовая территория возле жилого <адрес> и <адрес> покрыта плотным слоем снега. Пешеходная зона не посыпана пескосоляной смесью, что подтверждается справкой о проверке соблюдения жилищного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), копиями фотографий (л.д. 9-11).
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
 
    Согласно п. 2.6.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г № 170, при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период надлежит привести в технически исправное состояние территорию домовладений с обеспечением беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от отмостки, от спусков (входов) в подвал и их оконных приямков.
 
    Пунктом 3.6.8 Правил установлено, уборка придомовых территорий должна проводиться в следующей последовательности: вначале убирать, а в случае гололеда и скользкости посыпать песком тротуары, пешеходные дорожки, а затем дворовые территории.
 
    В соответствии с п. 3.6.9 вышеуказанных правил уборку, кроме снегоочистки, которая производится во время снегопадов. Следует проводить в режиме, в утренние или вечерние часы.
 
    Согласно п. 3.6.21 Правил, предусмотрено, участки тротуаров и дворов, покрытые уплотненным снегом, следует убирать в кратчайшие сроки, как правило, скалывателями - рыхлителями уплотненного снега. Сгребание и уборка скола должна производиться одновременно со скалыванием или немедленно после него и складироваться вместе со снегом.
 
    Кроме того, п. 3.6.23 Правил, установлено, что при возникновении скользкости обработка дорожных покрытий пескосоляной смесью должны производиться по норме 0,2-0,3 кг/м при помощи распределителей.
 
    Согласно п. 3.6.24 Правил, время проведения обработки покрытий пескосоляной смесью первоочередных территорий не должно превышать 1,5 ч, а срок окончания все работ 3 ч.
 
    С учетом данных положений закона, отсутствий возражений ответчика, суд приходит к выводу, что в данной ситуации имело место незаконное бездействие ответчика по непринятию достаточных и необходимых мер для своевременного удаления плотного слоя снега и льда, посыпания пескосоляной смесью пешеходной зоны придомовой территории жилых домов по <адрес>, могущее повлечь за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей, материальный ущерб, нарушение условий жизнедеятельности граждан.
 
    Учитывая вышеизложенное, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу положений ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину в размере 200 рублей.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «<данные изъяты>» по непринятию достаточных и необходимых мер для своевременного удаления плотного слоя снега и льда, посыпания пескосоляной смесью пешеходной зоны придомовой территории жилых домов по <адрес> и по <адрес>.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью СТСЖ «<данные изъяты>» выполнить работы по обслуживанию жилищного фонда - удалить плотный слой снега и льда, посыпать пескосоляной смесью пешеходную зону придомовой территории жилых домов по <адрес> и по <адрес>.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственность СТСЖ «<данные изъяты>» госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца.
 
        Судья