Решение от 30 апреля 2014 года №2-1147/2014

    Дело № 2 – 1147/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2014 года г. Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ченцовой О.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Сапуновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Л.А. к Сергееву А.И. об исключении из договора социального найма,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в Норильский городской суд с исковым заявлением к ответчику об исключении из договора социального найма, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и УЖФ Администрации <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения №№ Истице и членам ее семьи в бессрочное пользование была предоставлена 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1.3. совместно с истицей в квартиру был вселен ответчик – сын Сергеев А.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик снялся с регистрационного учета в спорной квартире и выехал на другое постоянное место жительства. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ, договор социального найма расторгается с момента выезда нанимателя и членов его семьи. УЖФ Администрации <адрес> при обращении с заявлением об исключении ответчика из договора социального найма, в связи с выездом на другое место жительства было отказано, по тем основанием, что необходимо либо личное заявление лица, либо судебное решение. Ответчик в добровольном порядке отказывается написать необходимое заявление в УЖФ. Просит исключить ответчика из договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истица Морозова Л.А.. в судебном заседании не присутствовала, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено.
 
    Представитель истца Черепанова Л.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.
 
    Ответчик Сергеев А.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено, возражений относительно заявленных требований не представлено.
 
    Представитель третьего лица – Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска Базелянская Н.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Из представленного отзыва следует, что заявленные требования обоснованы.
 
    Дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    По смыслу ч. 2 ст. 70 ЖК РФ изменение состава лиц, имеющих право пользования жилым помещением в составе членов семьи нанимателя, влечет изменение договора социального найма.
 
    Следовательно, расторжение договора социального найма в отношении кого-либо из членов семьи нанимателя в связи с их выездом на другое место жительства также влечет изменение договора социального найма жилого помещения.
 
    Как следует из материалов дела, жилое помещение было представлено истице на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истицей и УЖФ Администрации <адрес> был заключен договор социального найма жилого помещения, в соответствии с которым в <адрес>.№ по <адрес> в <адрес>, были вселены: наниматель –Морозова Л.А. и в качестве члена семьи нанимателя – сын Сергеев А.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Из поквартирной карточки на спорное жилое помещение установлено, что сын Сергеев А.И. снялся с регистрационного учета в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выездом по адресу: <адрес>
 
    Данные обстоятельства в совокупности с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, свидетельствуют о том, что ответчик выехал из жилого помещение на другое место жительство, и как следствие утратил право пользования спорным жилым помещением по основаниям ст.83 ЖК РФ.
 
    В связи с тем, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, договор социального найма, в который он был включены в качестве членов семьи истицы, подлежит изменению путем его исключения из числа участников этого договора.
 
    С учетом изложенного встречные исковые требования Морозовой Л.А. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Морозовой Л.А. к Сергееву А.И. об исключении из договора социального найма, удовлетворить.
 
    Исключить Сергеева А.И. из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Норильский городской суд.
 
    Председательствующий О.А.Ченцова