Решение от 02 сентября 2014 года №2-1147/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1147/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                     К делу №2- 1147/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Ст. Каневская Краснодарского края                                                   02 сентября 2014 г.
 
    Судья Каневского районного суда Краснодарского края Бурдына В.И.
 
    С участием истца – заместителя прокурора Каневского района Гринь С.Н.,
 
    при секретаре Махорт Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Привольненского сельского поселения Каневского района в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании принятия предусмотренных законом мер по постановке на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества в качестве бесхозяйных ряда объектов,
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Каневского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Привольненского сельского поселения Каневского района указывая, что прокуратурой района проведена проверка, по результатам которой в деятельности администрации Привольненского сельского поселения выявлены следующие нарушения. На территории Привольненского сельского поселения по адресам: в центре ст. Привольной находится объект «Обелиск в честь воинов – односельчан, погибших в 1941-1945г.г. на фронтах Великой Отечественной войны.», в ст. Привольной по ул. Хрюкина 58 находится объект «Памятный бюст Героя Советского Союза Хрюкину Т.Т.», в х. Труд по ул. Новая, 16 «А» находится объект «Памятник воинам односельчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны», которые являются бесхозяйными, то есть в чьей-либо собственности не находятся, кто-либо притязаний на приобретение их в собственность в соответствии с требованиями Федерального Закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не заявляет. В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. На основании изложенного, администрация Привольненского сельского поселения является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учёт в качестве бесхозяйного, и, следовательно, обязана это выполнить в силу возложенных на нее законом полномочий. Таким образом, администрация Привольненского сельского поселения, на территории которого расположены названные выше объекты, как орган местного самоуправления наделена полномочиями инициировать процесс постановки спорных объектов на учёт в силу их бесхозяйности. Бездействие администрации Привольненского сельского поселения в указанном вопросе является незаконным, так как непринятие мер по постановке на учёт в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, в качестве бесхозяйных следующих объектов: в центре ст. Привольной «Обелиск в честь воинов – односельчан, погибших в 1941-1945г.г. на фронтах Великой Отечественной войны», в ст. Привольной по ул. Хрюкина 58 объект «Памятный бюст Героя Советского Союза Хрюкину Т.Т.», в х. Труд по ул. Новая, 16 «А» объект «Памятник воинам односельчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны», которые напоминают гражданам исторические события, влечет невозможность их финансового обеспечения и, как следствие, содержания в удовлетворительном техническом состоянии. 25.04.2014 прокуратурой района главе администрации Привольненского сельского поселения внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства, однако до настоящего времени вышеуказанные нарушения не устранены. С учетом вышеизложенного просит суд обязать администрацию Привольненского сельского поселения Каневского района принять предусмотренные законом меры по постановке на учёт в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, в качестве бесхозяйного следующие объекты: «Обелиск в честь воинов – односельчан, погибших в 1941-1945г.г. на фронтах Великой Отечественной войны», расположенный в центре ст. Привольной, «Памятный бюст Героя Советского Союза Хрюкину Т.Т.» находящийся в ст. Привольной по ул. Хрюкина 58, и «Памятник воинам односельчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны», расположенный в х. Труд по ул. Новая, 16 «А».
 
    В судебном заседании истец – заместитель прокурора Каневского района Гринь С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения по обстоятельствам дела и просит суд обязать администрацию Привольненского сельского поселения Каневского района принять предусмотренные законом меры по постановке на учёт в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, в качестве бесхозяйного следующие объекты: «Обелиск в честь воинов – односельчан, погибших в 1941-1945г.г. на фронтах Великой Отечественной войны.» расположенный в центре ст. Привольной, «Памятный бюст Героя Советского Союза Хрюкину Т.Т.» находящийся в ст. Привольной по ул. Хрюкина 58, и «Памятник воинам односельчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны», расположенный в х. Труд по ул. Новая, 16 «А».
 
    Представитель ответчика - представитель администрации Привольненского сельского поселения Каневского района в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором указывает, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просит иск рассмотреть в отсутствие представителя администрации Привольненского сельского поселения Каневского района.
 
    Рассмотрев доводы заявленного иска, мнения участников процесса, все представленные по делу доказательства и материалы дела в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Привольненского сельского поселения Каневского района в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании принятия предусмотренных законом мер по постановке на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества в качестве бесхозяйных ряда объектов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что на территории Привольненского сельского поселения в центре ст. Привольной находится объект «Обелиск в честь воинов – односельчан, погибших в 1941-1945г.г. на фронтах Великой Отечественной войны», в ст. Привольной по ул. Хрюкина 58 находится объект «Памятный бюст Героя Советского Союза Хрюкину Т.Т.», в х. Труд по ул. Новая, 16 «А» находится объект «Памятник воинам односельчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны». Вышеуказанные объекты являются бесхозяйными, то есть в чьей-либо собственности не находятся, кто-либо притязаний на приобретение их в собственность в соответствии с требованиями Федерального Закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не заявляет, администрация Привольненского сельского поселения является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учёт в качестве бесхозяйного, и, следовательно, обязана это выполнить в силу возложенных на нее законом полномочий. Таким образом, администрация Привольненского сельского поселения, на территории которого расположены названные выше объекты, как орган местного самоуправления наделена полномочиями инициировать процесс постановки спорных объектов на учёт в силу их бесхозяйности. Бездействие администрации Привольненского сельского поселения в указанном вопросе является незаконным, так как непринятие мер по постановке на учёт в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, в качестве бесхозяйных объектов: «Обелиск в честь воинов – односельчан, погибших в 1941-1945г.г. на фронтах Великой Отечественной войны», расположенный в центре ст. Привольной, «Памятный бюст Героя Советского Союза Хрюкину Т.Т.» находящийся в ст. Привольной по ул. Хрюкина 58, и «Памятник воинам односельчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны», расположенный в х. Труд по ул. Новая, 16 «А», которые напоминают гражданам исторические события, влечет невозможность их финансового обеспечения и, как следствие, содержания в удовлетворительном техническом состоянии. 25.04.2014 прокуратурой района главе администрации Привольненского сельского поселения внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства, однако до настоящего времени нарушения не устранены.
 
    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также письменными доказательствами: копией Устава Привольненского сельского поселения Каневской район; копией решения Совета Привольненского сельского поселения Каневского района №232 от 24.04.2014г., представлением об устранении нарушений законодательства от 22.04.2014г., ответом администрации Привольненского сельского поселения от 17.04.2014г., ответом администрации Привольненского сельского поселения от 18.04.2014г., ответом администрации Привольненского сельского поселения от 21.05.2014г., распоряжением администрации Привольненского сельского поселения от 29.04.2014г., уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 22.05.2014г., ответом государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» и другими материалами дела.
 
    Согласно положений п.1 ст. 130 ГК РФ «К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства». Согласно п.1 статьи 225 ГК РФ «Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался».
 
    Выданный ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ», осуществлявшим регистрацию прав на недвижимость до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и до начала деятельности учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответ подтверждает, что права на указанные объекты недвижимого имущества ими не были зарегистрированы. Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю также подтверждают отсутствие информации о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимого имущества.
 
    Таким образом, в судебном заседании с достаточной степенью достоверности установлено, что объекты: «Обелиск в честь воинов – односельчан, погибших в 1941-1945г.г. на фронтах Великой Отечественной войны», расположенный в центре ст. Привольной, «Памятный бюст Героя Советского Союза Хрюкину Т.Т.» находящийся в ст. Привольной по ул. Хрюкина 58, и «Памятник воинам односельчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны», расположенный в х. Труд по ул. Новая, 16 «А», являются бесхозяйными недвижимыми вещами.
 
    В соответствии с п.3 ст. 225 ГК РФ «Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся».
 
    Порядок принятия на учет предусмотрен «Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.09.2003 N 580, которое регулирует вопросы, касающиеся принятия на учет и снятия с учета бесхозяйных недвижимых вещей (далее именуются - объекты недвижимого имущества), п.4 которого предусмотрено, что «На учет принимаются объекты недвижимого имущества, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались, в порядке, предусмотренном статьей 225 и статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации». Согласно п.5 указанного Положения «Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества».
 
    Кроме того, заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика – представителем администрации Привольненского сельского поселения Каневского района не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ признание иска – это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований, в рассматриваемом случае – требований об обязании принятия предусмотренных законом мер по постановке на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества в качестве бесхозяйных ряда объектов. При этом требование истца может быть признано судом противоречащим закону только в том случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч.3 ст. 173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу. Требования истца об обязании принятия предусмотренных законом мер по постановке на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества в качестве бесхозяйных ряда объектов, никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц. Поскольку заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, из заявления представителя ответчика следует, что ему понятны последствия принятия судом признания им иска, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, с учетом вышеизложенного в совокупности, суд полагает необходимым обязать администрацию Привольненского сельского поселения Каневского района принять предусмотренные законом меры по постановке на учёт в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, в качестве бесхозяйного следующие объекты: «Обелиск в честь воинов – односельчан, погибших в 1941-1945г.г. на фронтах Великой Отечественной войны», расположенный в центре ст. Привольной, «Памятный бюст Героя Советского Союза Хрюкину Т.Т.» находящийся в ст. Привольной по ул. Хрюкина 58, и «Памятник воинам односельчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны», расположенный в х. Труд по ул. Новая, 16 «А».
 
    В соответствии с ч.2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, а именно в срок до 30.12.2014г,, который по убеждению суда, достаточен для устранения допущенных нарушений.
 
         На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Каневской районный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Привольненского сельского поселения Каневского района в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании принятия предусмотренных законом мер по постановке на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества в качестве бесхозяйных ряда объектов - удовлетворить полностью.
 
    Обязать администрацию Привольненского сельского поселения Каневского района принять предусмотренные законом меры по постановке на учёт в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, в качестве бесхозяйного следующие объекты: «Обелиск в честь воинов – односельчан, погибших в 1941-1945г.г. на фронтах Великой Отечественной войны», расположенный в центре ст. Привольной, «Памятный бюст Героя Советского Союза Хрюкину Т.Т.» находящийся в ст. Привольной по ул. Хрюкина 58, и «Памятник воинам односельчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны», расположенный в х. Труд по ул. Новая, 16 «А».
 
    Установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено - до 30.12.2014г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.
 
    Судья – подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать