Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-1147/2014
Дело №2-1147/2014 01 августа 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
возвращении апелляционной жалобы
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего Александрова А.А.,
при секретаре Моревой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление Меньшикова М. Ф. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 29.05.2014 постановлено: «исковые требования Меньшиковой Т. И. к Меньшикову М. Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Меньшикова М. Ф. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Архангельск, .... В удовлетворении встречного искового заявления Меньшикова М. Ф. к Меньшиковой Т. И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказать.».
Ответчиком, не согласившимся с решением суда, подана апелляционная жалоба на указанное решение, а также представлено заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, обоснованное тем, что копия решения суда была получена 06.06.2014.
В судебном заседании ответчик заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы поддержал, указав на то, что, возможно, забыл о необходимости подачи апелляционной жалобы в установленный срок. Указывает на то, что был госпитализирован 14.07.2014.
Истец в судебном заседании с заявлением не согласилась.
Третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явились.
Неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
По определению суда заявление рассмотрено при данной явке.
Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Решение по настоящему делу вынесено и оглашено 29.05.2014. При оглашении решения сторонам разъяснены сроки изготовления мотивированного решения и сроки обжалования постановленного судебного акта. Ответчик в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, присутствовал.
Таким образом, с 29.05.2014 ответчику было известно о вынесенном судом решении.
Учитывая, что мотивированное решение было изготовлено 03.06.2014, последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 03.07.2014. Однако апелляционная жалоба на решение суда была подана ответчиком 07.07.2014 (л.д.208), то есть после истечения процессуального срока, установленного ст.321 ГПК РФ.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
В качестве уважительной причины пропуска срока ответчик сослался на то обстоятельство, что копия решения была получена им 06.06.2014. Вместе с тем, с момента оглашения решения по делу до 03.07.2014 у ответчика имелось достаточное количество времени для получения копии решения суда, подготовки и направления в адрес суда апелляционной жалобы.
Таким образом, причина, указанная ответчиком в обоснование заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, уважительной не является. Доводы ответчика о том, что он находился на стационарном лечении с 14.07.2014 правового значения не имеют, поскольку не указывают на наличие обстоятельств, объективно препятствовавших подаче апелляционной жалобы до 03.07.2014.
Принимая во внимание, что в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит.
На основании п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Поскольку в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, она должна быть возвращена подателю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.112, 321, 324 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Меньшикова М. Ф. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 29.05.2014 отказать.
Возвратить Меньшикову М. Ф. апелляционную жалобу на решение суда от 29.05.2014.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий А.А.Александров
