Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-1147/2013
Дело № 2- 1147/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 20» июня 2013г. г.Рассказово.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,
при секретаре Гладышевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелкиной Л. А. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Горелкина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указав, что она является наследницей по завещанию имущества мужа <данные изъяты>, умершего дд.мм.гггг. В браке с <данные изъяты> она состояла с дд.мм.гггг, брак между ними был зарегистрирован в горЗАГС <адрес>. дд.мм.гггг <данные изъяты>. было составлено завещание, в котором все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащем, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, он завещал Горелкиной Л.А.
На момент смерти наследодатель <данные изъяты> проживал совместно с истицей по адресу: <адрес>, по указанному адресу <данные изъяты>. имел постоянную регистрацию, местом открытия наследства после смерти <данные изъяты> является <адрес>.
Наследственное дело после смерти <данные изъяты>. находится у нотариуса <адрес> и <адрес> <данные изъяты>. В настоящее время истица намерена узаконить свои наследственные права на принадлежащий наследодателю <данные изъяты>. жилой дом по<адрес> в <адрес>. Для получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный жилой дом в числе прочих документов, надлежит представить нотариусу правоустанавливающие документы, удостоверяющие право собственности наследодателя <данные изъяты> на этот жилой дом.
По данным филиала по <адрес> и <адрес> ГУПТИ <адрес> жилой дом по<адрес> в <адрес> значится на праве собственности за наследодателем <данные изъяты>П. на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство жилого <адрес> от дд.мм.гггг реестр №, а также на основании разрешения на переоборудование от дд.мм.гггг реестр №.
Однако, в наличии не имеется всех требуемых документов, удостоверяющих право собственности наследодателя <данные изъяты>. на ныне спорный жилой дом, а именно: имеется в наличии разрешение на переоборудование от дд.мм.гггг №, в тоже время отсутствует договор о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома от дд.мм.гггг №.
В архивном отделе администрации <адрес> указанный договор в делах фонда Рассказовской государственной нотариальной конторы отсутствует, т.к. на хранение не поступал. В связи с указанными обстоятельствами истица не может узаконить свои наследственные права на ныне спорный дом.
Земельный участок под строительство жилого дома по<адрес> в <адрес> был выделен наследодателю <данные изъяты> в феврале дд.мм.гггг года администрацией <адрес>, дд.мм.гггг с Горелкиным В.П. был заключен договор о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома по<адрес> в <адрес>.
После окончания строительства <данные изъяты> содержал жилой дом и надворные строения в надлежащем состоянии, регулярно оплачивал коммунальные платежи, производил необходимый ремонт дома и надворных строений, благоустраивал дом. На основании разрешения на переоборудование жилого дома от дд.мм.гггг № был переоборудован находившийся в доме чулан на кухню, также после окончания переоборудования дом был газифицирован.
В настоящее время ныне спорный жилой дом состоит из строений <данные изъяты>.), самовольно возведенных строений в спорном доме не имеется.
До конца своей жизни <данные изъяты> проживал и имел постоянную регистрацию в жилом доме по адресу: <адрес>, указанный дом целиком значился за <данные изъяты>, которым он владел и пользовался.
В связи с тем, что у истицы нет в наличии договора о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома от дд.мм.гггг №, она вынуждена обратиться в суд с заявлением. Истица просит признать за ней право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 50,6 кв.м., в том числе жилой - 37,0 кв.м.
Истица Горелкина Л.А. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивает.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ответчик уведомлен надлежащим образом, возражений по иску нет.
Третье лицо нотариус <адрес> и <адрес> <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по иску нет.
Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. Возражений на иск третьим лицом не представлено.
Руководствуясь ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследодатель <данные изъяты>., умер дд.мм.гггг, актовая запись о смерти № от дд.мм.гггг по отделу ЗАГС администрации <адрес>.
По сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> <данные изъяты> от дд.мм.гггг в её производстве заведено наследственное дело после умершего дд.мм.гггг <данные изъяты>., согласно которому его наследницей по завещанию является супруга Горелкина Л. А..
По данным филиала по <адрес> и <адрес> ГУПТИ <адрес> за наследодателем <данные изъяты> значится на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома от дд.мм.гггг, реестр №, разрешения от дд.мм.гггг №.
Разрешение от дд.мм.гггг № имеется в наличии. В соответствии с указанным разрешением <данные изъяты> решением Рассказовского горисполкома от дд.мм.гггг разрешено переоборудовать часть существующей веранды на кухню размером 2,75 х 3,5 м. по <адрес>.
Договор о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома от дд.мм.гггг, реестр № не сохранился. Согласно архивной справке от дд.мм.гггг в документах архивного фонда №, Рассказовской государственной нотариальной конторы, договор застройки земельного участка от дд.мм.гггг, реестр №, отсутствует, т.к. на хранение не поступал.
Указанные обстоятельства не позволяют истице получить у нотариуса в установленном порядке свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорный жилой дом.
Вместе с тем, земельный участок под строительство индивидуального жилого дома был отведён <данные изъяты> по <адрес>, № в размере 600 кв.м. на основании решения исполнительного комитета Рассказовского городского Совета народных депутатов от дд.мм.гггг №. дд.мм.гггг Рассказовским городским отделом коммунального хозяйства выдана справка о том, что домовладение № по <адрес>, зарегистрировано за <данные изъяты> на основании договора о предоставлении земельного участка от дд.мм.гггг, р.664.
Анализируя представленные доказательства, суд находит исковые требования Горелкиной Л.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Горелкиной Л. А., дд.мм.гггг года рождения, как за наследницей по завещанию имущества мужа <данные изъяты> умершего дд.мм.гггг, право собственности на жилой дом по<адрес> в <адрес>, общей площадью 50,60 кв.м., в том числе жилой площадью 37,00 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.Г.Безукладова.
