Решение Брянского районного суда от 25 ноября 2020 года №2-1146/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N 2-1146/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Артюховой О.С.,
при секретаре Хоревой Л.Г.,
с участием ответчика Запунной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Запунной В.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее - ПАО КБ "Восточный", Банк) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 29.07.2013 был заключен договор кредитования N, в соответствии с которым истец предоставил Запунной В.А. кредитные денежные средства в размере 300 000 руб., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Банк выполнил принятыена себя договорныеобязательства, выдал ответчику заемные денежные средства, однако ответчик ненадлежаще исполняеткредитныеобязательства, по состоянию на 11.05.2020 у ответчика имеется задолженность в размере 211685,41 руб., из которых заложенность по основному долгу составляет 169026,20 руб.;
задолженность по процентам за пользованиекредитными средствами составляет 42 659, 21 руб.
На основании изложенного Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору N от 29.07.2013 в размере 211685,41 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за иск в размере 5 316,85 руб.
В судебное заседание не явился представитель истца ПАО КБ "Восточный", о дне слушания дела извещен надлежаще. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя.
Ответчик Запунная В.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что производить оплату по кредитному договору она перестала в связи с потерей работы; судебный приказ ею был отменен, так как не было денежных средств для оплаты задолженности; расчет задолженности она не оспаривает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Частью 1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.07.2013 между Публичным акционерным обществом "Восточный экспресс банк" и Запунной В.А. был заключен договор кредитования N, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 300000 руб., сроком возврата - до востребования, под 32,5 % годовых.
Заключая кредитный договор, Запунная В.А. была ознакомлена и согласилась со всеми его существенными условиями, о чем свидетельствует ее личная подпись в соответствующих документах.
По условиям договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем внесения ежемесячного обязательного платежа согласно графику погашения кредита. Свои обязательстваповозвратукредитаи по уплате процентов за пользованиекредитнымиденежными средствами надлежащим образом ответчик не исполняет, что подтверждается расчетомзадолженностии выпиской по лицевому счету.
По заявлению ПАО ПК "Восточный экспресс банк" мировым судьей судебного участка N 21 Брянского судебного района Брянской области был выдан судебный приказ N от 22.12.2016 о взыскании с Запунной В.А. в пользу ПАО КБ "Восточный экспресс банк" задолженности по кредитному договору N от 29.07.2013.
Определением мирового судьи судебного участка N 21 Брянского района судебного района Брянской области от 26.12.2017 судебный приказ был отменен, разъяснено право на предъявление заявленных требований в порядке искового производства.
Согласно расчету истцакредитнаязадолженностьпо состоянию на 11.05.2020 составляет 211685,41 руб., из которых заложенность по основному долгу составляет 169026,20 руб.;
задолженность по процентам за пользованиекредитными средствами составляет 42 659, 21 руб.
Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств. Как видно из представленного расчета в нем учтены суммы, удержанные ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г.Сельцо УФССП России по Брянской области в рамках исполнительного производства N от 22.04.2017, возбужденного на основании судебного приказа N 2-909/2016, в размере 27033,57 руб.
Указанный расчет стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен.
Ответчик Запунная В.А. в судебном заседании исковые требования признала, указав, что, действительно, в настоящее время имеется кредитная задолженность.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, с учетом того, что ответчик не оспаривал расчет кредитной задолженности, а также принимая во внимание, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд находит исковые требования Банка к Запунной В.А. подлежащими удовлетворению.
В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с Запунной В.А. заложенность по основному долгу в размере 169026,20 руб.; задолженность по процентам за пользованиекредитными средствами в размере 42 659,21 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ в судебные расходы входит государственная пошлина.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 5316,85 руб., о чем свидетельствуют платежное поручение N от 19.05.2020. В связи с чем, указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Запунной В.А. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.
Взыскать с Запунной В.А. в пользу публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" задолженность покредитномудоговоруN от 29.07.2013 в размере 211685,41 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 316, 85 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Брянский районный суд в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области /подпись/ О.С.Артюхова
Мотивированное решение составлено 02 декабря 2020 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка