Решение от 30 июля 2014 года №2-1146/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-1146/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1146/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    30 июля 2014 года                                                                                              г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Кулумбекова О.А. при секретаре Щепкиной Е.А., с участием представителя истца Плаксиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Биотит +» к Савиной Н.А., Савину И.А., Панову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов на уплату государственной пошлины,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Биотит +» (далее по тексту ООО «Биотит +») обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что на основании решения общего собрания собственников многоквартирного <АДРЕС> г. Саратова, зафиксированного в протоколе № 10/03 от 10 февраля 2013 года, является управляющей организацией в указанном доме с 01 января 2013 года. Ответчик Савина Н.А. является собственником квартиры 3 в доме 3 по ул. Зеркальной г.Саратова. Вместе с ней в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают Савин И.А., Панов С.А. В связи с тем, что ни Савина Н.А., ни члены ее семьи в период с 01 января 2013 года по 31 марта 2014 года в полной мере не выполняли своих обязательств по оплате потребляемых жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на 01 апреля 2014 года образовалась задолженность в размере 16 892 руб. 75 коп. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность в солидарном порядке,а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 675 руб. 71 коп.
 
    В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ об уменьшении исковых требований и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2013 года по 31 марта 2014 года в размере15 235 руб. 49 коп., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 609 руб. 42 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Плаксина Т.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Просила взыскать с ответчиков Савиной Н.А., Савина И.А., Панова С.А. в пользу ООО «Биотит +» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2013 года по 31 марта 2014 года в размере 15 235 руб. 49 коп., а также расходов науплату государственной пошлины в размере 609 руб. 42 коп.
 
    Ответчики Савина Н.А., Савин И.А., Панов С.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили заявления о признании исковых требований ООО «Биотит +» о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2013 года по 31 марта 2014 года в размере15 235 руб. 49 коп.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиками сделано добровольно, что подтверждается их письменными заявлениями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца в судебном заседании не возражал принять признание иска ответчиками, мировой судья считает возможным принять  данное признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований ООО «Биотит +».
 
    Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 675 руб. 71 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 7).
 
    Согласно  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
 
    В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
 
    Таким образом, размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет 609 руб. 42 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть по 203 руб. 14 коп. с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья                                                              
 
решил:
 
    Взыскать с Савиной Н.А., Савина И.А., Панова С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биотит +» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2013 года по 31 марта 2014 года в размере 15 235 (пятнадцать тысяч двеститридцать пять) руб. 49 коп.
 
    Взыскать с Савиной Н.А в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биотит +» 203 (двести три) руб. 14 коп. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Взыскать с Савина И.А в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биотит +» 203 (двести три) руб. 14 коп. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Взыскать с Панова С.А в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биотит +» 203 (двести три) руб. 14 коп. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Мировой судья                                                                                       
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать