Решение от 07 апреля 2014 года №2-1146/2014

    Дело № 2-1146/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    07 апреля 2014 года                                 г.Златоуст
 
 
    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой И.Г., с участием помощника прокурора г.Златоуста Казакова Т.Б., Криницкого С.А., при секретаре Кардаковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №25 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Криницкого С.А.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №25 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК № 25 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Криницкого С.А.
 
    В обоснование заявления указано, что Криницкий С.А. отбывает наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы в <данные изъяты> по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г.), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ. Срок отбытия наказания Криницкого С.А. истекает ДД.ММ.ГГГГг. В период отбытия наказания Криницкий С.А. неоднократно допускал нарушения режима содержания, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ст.3, ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении Криницкого С.А., временно ограничив его права и обязанности на срок до 3 лет в виде: запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания Криницкого С.А. с 22 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.
 
    Представитель ФКУ ИК №25 ГУФСИН России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в свое отсутствие.
 
    В судебном заседании Криницкий С.А. с заявлением ФКУ ИК №25 ГУФСИН России по Челябинской области согласился частично. Пояснил, что срок надзора в три года считает длительным. Кроме того, имеет близких родственников – отца и бабушку, проживающих в городе <данные изъяты>. Поэтому запрет на выезд из <адрес> будет препятствовать ему общению с близкими родственниками.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г.Златоуста Казакова Т.Б. полагает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК №25 ГУФСИН России по Челябинской области.
 
        Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает требования ФКУ ИК №25 ГУФСИН России по Челябинской подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Федеральным законом №64-ФЗ от 6 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.1,2 указанного Закона).
 
    Согласно п.1 ст.1 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и ч.3 ст.3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при условии, если указанное лицо в период отбытия наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как установлено из приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Криницкий С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011г.), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.), и на основании ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. На основании ч.5 ст.65 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по предыдущему приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, с присоединением наказания по предыдущим приговорам за совершение преступлений по ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ), и окончательно Криницкому С.А. назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии (л.д.15,17-18).
 
    В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ является тяжкими преступлением.
 
    Таким образом, Криницкий С.А. отбывает наказание в том числе и за совершение тяжких преступлений.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Криницкий С.А. в связи с достижением совершеннолетнего возраста на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. переведен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима (л.д.20).
 
    В период отбывания наказания в местах лишения свободы Криницкий С.А. на основании постановления и.о. начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ (л.д.23,24).
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях за период отбывания наказания Криницкий С.А. 17 раз подвергался взысканиям за нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскания не погашены, при этом поощрений не имел В связи со злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания Криницкий С.А. переведен в строгие условия отбывания наказания(л.д.22). Из представленной характеристики следует, что Криницкий С.А. по месту отбытия наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, правила внутреннего распорядка, установленного в ИУ не соблюдает, эмоционально неустойчив, на критические замечания сотрудников колонии не реагирует, состоит на профилактическим учете, как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка ИУ (л.д.21).
 
    Криницкий С.А. <данные изъяты> года рождения - является совершеннолетним (л.д.25).
 
    Поскольку в соответствии с требованиями ст.95 УК РФ судимость у Криницкого С.А. за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ не погашена и не снята, кроме того в период отбытия наказания в местах лишения свободы он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания – в силу положений ч.1,3 ст.3 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011г., в отношении Криницкого С.А. должен быть установлен административный надзор.
 
    На основании ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Устанавливая временные ограничения прав определенной категории лиц, государство преследует законную цель защиты прав добросовестных граждан и предотвращение совершения в отношении них новых преступлений.
 
    Защита граждан от преступных посягательств и борьба с преступностью является одной из наиболее важных задач государства. Граждане РФ имеют право на эффективную защиту со стороны государства от любых преступных форм вмешательства в их жизни. Поэтому охрана прав граждан требует особого контроля со стороны государства. Установлением контроля за лицами, совершившими преступления, обеспечивается возможность предотвращения совершения ими повторных преступлений и адаптация их в обществе.
 
    В связи с изложенным, с учетом характеристики Криницкого С.А. и обстоятельств совершения им преступлений, суд полагает, что предложенные заявителям виды ограничений, подлежащие применению в отношении Криницкого С.А., а именно: запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания Криницкого С.А. в ночное время - с 22 часов до 6 часов – являются необходимыми и адекватными мерами, направленными на достижение законной цели охраны и защиты прав граждан РФ. Кроме того предложенные меры будут способствовать, предупреждению совершения Криницким С.А.. нового преступления и оказывать на Криницкого С.А. профилактическое воздействие. А также суд полагает необходимым применить в отношении Криницкого С.А. и предложенные заявителем ограничения в виде запрета на выезд за пределы определенной территории и обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел. Вместе с тем, в целях сохранения семейных связей Криницкого С.А., суд полагает возможным установить границы территории, за которую запрещено выезжать Криницкому С.А. – <адрес>. Поскольку его близкие родственники проживают в <адрес>, тогда как сам он будет постоянно проживать в <адрес>. Количество явок на регистрацию в орган внутренних дел в отношении Криницкого С.А. с учетом его личности суд полагает возможным установить – 2 раза.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    На основании ст.95 УК РФ судимость Криницкого С.А. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ погасится ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, административный надзор в отношении Криницкого С.А. с учетом его личности может быть установлен на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФКУ ИК № 25 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Криницкого С.А.
 
    Руководствуясь ст.ст.12,198,261.8 ГПК РФ, ст.ст.1-5Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 25 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Криницкого С.А., <данные изъяты> на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Криницкого С.А. на срок административного надзора административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запрещение пребывания вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания Криницкого С.А. в ночное время - с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве;
 
    - запрещение выезда за пределы <адрес>;
 
    - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий И.Г.Свиридова
 
    Решение не вступило в законную силу.