Решение от 30 апреля 2014 года №2-1146/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1146/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

              Дело № 2-1146/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «30» апреля 2014 года                                                                       сл. Родионово-Несветайская
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Говорун А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Родионово-Несветайского района - Юрьевой З.Ю.,
 
    представителя заявителя - Калининой А.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    лица, в отношении которого подано заявление - Лишова А.В.,
 
    при секретаре Дорошенко М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району Щербакова П.Н. о продлении административного надзора в отношении Лишова А.В., -
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л :
 
    Исполняющий обязанности начальника отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району Щербаков П.Н. обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Лишова А.В..
 
    В обоснование заявленных требований и.о. начальника отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району указал, что 22.04.2013 Новошахтинским районным судом Ростовской области в отношении Лишова А.В. установлен административный надзор сроком на 1 год. Решение вступило в законную силу 27.05.2013.
 
    Материалы по установлению административного надзора в отношении Лишова А.В. надлежащим образом заверены и находятся в деле № 2-977/2013 Родионово-Несветайского участка Новошахтинского районного суда Ростовской области.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ
 
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
    За время административного надзора Лишовым А.В. было допущено два административных правонарушения, дающих основания для продления административного надзора: ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение по ст. 19.24 ч. 1 КРФоАП (отсутствовал в жилом помещении) - административное правонарушение против порядка управления (штраф 1000 рублей); ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение по ст. 19.24 ч. 2 КРФоАП (не явился на регистрацию) - административное правонарушение против порядка управления (предупреждение).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством погашения судимости.
 
    Лишов А.В. был осужден 27.10.2009 Новошахтинским районным судом Ростовской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    16.05.2011 постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону, в соответствии с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ от 07.03.2011, срок снижен на 1 месяц. Срок отбывания наказания составил 2 года лишения свободы, без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменений.
 
    05.08.2011 Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону окончательное наказание назначено 2 года лишения свободы, без штрафа.
 
    Согласно справке об освобождении, Лишов А.В. освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 г. Ростова-на-Дону.
 
    Ссылаясь на положения Федерального Закона от 06.04.2011 х№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении Лишова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев, одновременно установив ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запретить выезд за пределы Родионово-Несветайского района без предварительного согласования с ОМВД России по Родионово-Несветайскому району; обязать один раз в месяц, каждый первый понедельник, являться в ОМВД России по Родионово-Несветайскому району.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - инспектор Отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району Ростовской области Калинина А.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого подано заявление - Лишов А.В. с заявлением согласился, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Свою вину в совершении данных правонарушений Лишов А.В. не оспаривал.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, Лишова А.В., проверив и изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагающего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 .>№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Как следует из ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 <.№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
 
    В силу положений, изложенных в ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
 
    Как следует из ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В судебном заседании установлено, что Лишов А.В. приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 27.10.2009 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ Лишову А.В. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Родионово-Несветайского района Ростовской области от 09.09.2008, которым он осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Родионово-Несветайского района Ростовской области от 09.09.2008 и окончательно назначено к отбытию Лишову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Из приговора следует, что обстоятельством, отягчающим наказание Лишова А.В., суд признал рецидив преступлений.
 
    Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.06.2011 года с учетом постановления этого же суда от 05.08.2011 года об исправлении описки, Лишов А.В. считается осужденным по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 27.10.2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 07.03.2011 года) к 1 году 11 месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 27.10.2009 года и приговору мирового судьи судебного участка Родионово-Несветайского района от 09.09.2008 года, окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы, без штрафа.
 
    Совершенное Лишовым А.В. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату вступления в законную силу приговора в отношении Лишова А.В., в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Установлено, что Лишов А.В. был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость за совершение преступлений не погашена.
 
    Лишов А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
 
    Из представленных материалов дела следует, что решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22.04.2013 в отношении Лишова А.В. установлен административный надзор сроком на 1 год с определением в отношении него следующих ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 6 часов утра; запрета выезда за пределы Родионово-Несветайского района без предварительного согласования с отделом МВД России по Родионово-Несветайскому району; обязания один раз в месяц, каждый первый понедельник, являться в отдел МВД России по Родионово-Несветайскому району на регистрацию.
 
    Из решения суда следует, что срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установлено, что решение вступило в законную силу 27.05.2013.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Лишов А.В., после установления над ним административного надзора, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФоАП и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КРФоАП, что подтверждается протоколами по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, и постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
 
    При таких обстоятельствах, принимая вышеизложенное в совокупности, учитывая, что Лишов А.В., являясь поднадзорным лицом, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ст. 19.24 КРФоАП, принимая во внимание, что имеющая у Лишова А.В. судимость за совершение преступлений не погашена, учитывая, что срок административного надзора в отношении Лишова А.В. исчисляется с 27.05.2013 и на момент рассмотрения дела не истек, суд полагает необходимым заявление и.о. начальника отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району о продлении срока административного надзора в отношении Лишова А.В. удовлетворить, продлить Лишову А.В. срок административного надзора на 6 месяцев, а именно до 27.11.2014, одновременно установив ему следующие ограничения: запретить Лишову А.В. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; запретить Лишову А.В. выезд за пределы Родионово-Несветайского района без предварительного согласования с отделом МВД России по Родионово-Несветайскому району; обязать Лишова А.В. один раз в месяц, каждый первый понедельник, являться в отдел МВД России по Родионово-Несветайскому району.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.1-261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление и.о. начальника отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району Щербакова П.Н. о продлении административного надзора в отношении Лишова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ростовская, область, <адрес>, х. Маяки, <адрес>, - удовлетворить.
 
    Продлить в отношении Лишова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ростовская, область, <адрес>, административный надзор на срок 6 месяцев, а именно до 27.11.2014, с определением в отношении него следующих ограничений:
 
    запретить Лишову А.В. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра;
 
    запретить Лишову А.В. выезд за пределы Родионово-Несветайского района без предварительного согласования с отделом МВД России по Родионово-Несветайскому району.
 
               обязать Лишова А.В. один раз в месяц, каждый первый понедельник являться в отдел МВД России по Родионово-Несветайскому району на регистрацию.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья:                                  Говорун А.В.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 05 мая 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать