Решение от 08 апреля 2014 года №2-1146/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    8 апреля 2014 г. г. Иркутск
 
    Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Долбня В.А. при секретаре судебного заседания Безлепкиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1146/2014 по исковому заявлению ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска к Труфанову ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС России по Свердловскому району г. Иркутска обратилась в суд с исковым заявлением к Труфанову Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год, ссылаясь на следующее. Ответчик является собственником недвижимого имущества. В нарушении требований Закона «О налогах на имущество физических лиц» ответчик не уплачивал налог на имущество за 2009год. В настоящее время ответчик имеет задолженность по налогу на имущество на общую сумму 1719,47 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2009 год в размере 1719,47 руб.
 
    Представитель истца ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Труфанов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщил о причинах неявки в суд. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве, о чем вынесено определение.
 
    Исследовав письменные материалы, суд находит иск ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. При этом в силу п.п.4,8 ст. 101 Налогового кодекса РФ при рассмотрении материалов налоговой проверки должны быть исследованы доказательства, подтверждающие совершение налогового правонарушения, в решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения должны быть изложены обстоятельства совершенного привлекаемым к ответственности лицом налогового правонарушения так, как они установлены проведенной проверкой, со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчик Труфанов Н.В. является собственником недвижимого имущества.
 
    В связи с неуплатой налога на имущество в установленный законом срок налоговым органом в полном объеме в адрес ответчика направлено требование № от ****год об уплате налога на имущество за 2009 года в размере 859,74 руб. и требование № от ****год об уплате налога на имущество за 2009 года в размере 859,73 руб. Недоимку было предложено погасить в срок до 17.01.2011г. Налоговые требования были направлены налоговым органов в адрес ответчика – 3 и 21 декабря 2010 г.
 
    Из материалов дела следует, что требование об уплате налога (пени) ответчиком не исполнено.
 
    Разрешая спор по существу, суд признает установленным, что ответчик не исполнил предусмотренную законом обязанность по уплате налога на имущество за 2009 год в полном объеме в установленный истцом срок, соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, и считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования к Труфанову Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 г. на общую сумму 1719,47 руб., в полном объеме.
 
    На основании положений ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ст. 333.17 НК РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Инспекции ФНС России по <адрес> г. Иркутска удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Труфанова ФИО6, ****год года рождения, уроженца г. <адрес>, задолженность по налогу на имущество за 2009г. в размере 1719,47 руб.
 
    Взыскать с Труфанова ФИО7, ****год года рождения, уроженца г. <адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 руб.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено ****год
 
    Судья В.А. Долбня