Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-1146/2014
Дело №2-1146/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Выкса 26 июня 2014 г.
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой М.Н., при секретаре Акимкиной А.А., с участием ответчика Кандрушиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «С» к Кандрушиной С.В. – о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «С» обратился в суд с иском к ответчику Кандрушиной С.В. - о взыскании задолженности в размере … руб. … коп., расходов по оплате госпошлины в сумме … руб. …коп.
Истец мотивирует свое исковое заявление тем, что ОАО «С» … г. выдал Кандрушиной С.В. международную банковскую карту … с лимитом кредита в сумме … рублей под …% годовых за пользование кредитом сроком на 12 месяцев. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты *, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. Должник … г. получил кредитную карту ОАО «С» № … с лимитом кредита в сумме … рублей. В соответствии с п 3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с … г. по … г. операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на … г. составляет … руб. … коп. Согласно п.4.1.4. Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Согласно пп.4.1.5 условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на … г. общая сумма задолженности составляет … руб. … коп.
Поскольку добровольно ответчик не желает исполнить возложенные на нее обязательства, истец вынужден обратиться в суд за взысканием денежных средств, кроме того, просит взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере … руб. … коп., оплаченную при поступлении иска в суд.
Определением судьи Выксунского городского суда Нижегородской области от … г. по заявлению ОАО «С», применена мера обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах заявленных требований.
В судебное заседание представитель истца ОАО «С» не явился, представлено заявление, содержащее просьбу о рассмотрении и разрешении дела в отсутствие представителя истца, требования поддерживает, просит удовлетворить, взыскать в пользу банка задолженность в соответствии с представленным расчетом.
Ответчик Кандрушина С.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «С» признала в полном объёме, просила принять признание иска, которое сделано ей добровольно, без обмана, угроз и принуждения с чьей-либо стороны. Судом ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Приняв признание иска ответчиком, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной….. Существенными признаками нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ответчик обязался оплачивать кредитные обязательства согласно графику погашения платежей. Как установлено, материалами гражданского дела, ответчиком своевременно не исполняются кредитные обязательства.
Согласно расчету, представленному в качестве обоснования своих требований ОАО «С» по состоянию на … г. Заемщик имеет задолженность перед * в сумме … руб. … коп., из которой составляют:
- … руб. … коп. – просроченный основной долг,
- … руб. … коп. – просроченные проценты,
- … руб. … коп. – неустойка за просроченный основной долг.
Данная задолженность Банком начислена в соответствии с условиями кредитного договора.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик по делу исковые требования признал, не оспаривал доводы истца. Поскольку ответчиком иск признан и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, решение мотивированию не подлежит. Оснований для отказа в иске не имеется.
Одновременно подлежит удовлетворению требование * к данному ответчику о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме … руб. … коп., поскольку согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оплата истцом государственной пошлины по данному гражданскому делу в вышеуказанной сумме, подтверждается соответствующим платежным поручением, имеющимся в материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 450, 810-811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199, 337 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «С» удовлетворить.
Взыскать с Кандрушиной С.В. в пользу ОАО «С» задолженность в размере … руб. … коп., расходы на уплату госпошлины в размере … руб. … коп., а всего … рублей … коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья-И.Н. Власова
