Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-1146/2014
Дело № 2 –1146 / 2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июня 2014 года г.Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахапова Ю.З.,
при секретаре Хабировой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточного отделения Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Хазиахметову Ф.Ф., Хазиахметову Ф.Н., Хазиахметову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточного отделения Отделения «Банк Татарстан» № 8610 (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском кХазиахметову Ф.Ф., Хазиахметову Ф.Н., Хазиахметову Р.Ф. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска им указано, что согласно кредитному договору№№ (далее - кредитный договор) ОАО «Сбербанк России» предоставило кредит Хазиахметову Ф.Ф. в рублей под годовых на цели личного потребления на срок ДД.ММ.ГГГГ года. В качестве обеспечения исполнения кредитного договора были заключены договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года с Хазиахметовым Ф.Н., № № от ДД.ММ.ГГГГ года с Хазиахметовым Р.Ф.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
Свои обязательства по кредитному договоруХазиахметов Ф.Ф.не исполняет, за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности, платежи по кредиту не производит, в результате чегоу Хазиахметова Ф.Ф.образовалась просроченная задолженность, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
До рассмотрения дела по существу истец представил заявление об отказе от своих требований в связи с добровольным погашением ответчиков задолженности. Последствия отказа от иска истцу понятны.
Ответчики на судебное заседание также не явились, просят прекратить производство по делу в связи с добровольным погашением задолженности.
Исследовав материалы дела, изучив заявления сторон, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению, производство по делу – прекращению.
Как следует из материалов и заявления сторон, отказ от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены.
Поскольку задолженность ответчик погасил после обращения в суд, расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточного отделения Отделения «Банк Татарстан» № 8610 удовлетворить.
Принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточного отделения Отделения «Банк Татарстан» № 8610 от иска к Хазиахметову Ф.Ф., Хазиахметову Н.Ф., Хазиахметову Р.Ф. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать Хазиахметова Ф.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточного отделения Отделения «Банк Татарстан» № 8610 судебные расходы по уплате государственной пошлины в
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение 15 дней.
судья Сахапов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>ь
