Определение от 28 мая 2014 года №2-1146/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-1146/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2- 1146/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 мая 2014 года г. Невинномысск
 
    Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Красновой Т.М.
 
    при секретаре Остащенко Е.Н.,
 
    с участием представителя истца Терпак В.Д.- Ерошенко И.В., действующего по доверенности ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терпак В.Д. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Невинномысску Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости
 
    установил:
 
    Терпак В.Д. обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Невинномысску Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
 
    В судебном заседании представитель истца Терпак В.Д.- Ерошенко И.В., действуя по доверенности в пределах предоставленных ему прав, обратился с заявлением о принятии отказа от иска и о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с добровольным отказом от заявленных требований.
 
    Согласно абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований.
 
    Судом разъяснены представителю истца Терпак В.Д.- Ерошенко И.В. последствия принятия отказа от иска, прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается, что было отражено в протоколе судебного заседания.
 
    Суд считает возможным в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ принять отказ представителя истца Терпак В.Д.- Ерошенко И.В. от вышеуказанных заявленных исковых требований и производство по делу прекратить, т.к. это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224 -225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от представителя истца Терпак В.Д.- Ерошенко И.В., действующего по доверенности в пределах предоставленных ему прав, отказ от исковых требований Терпак В.Д. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Невинномысску Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, и производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Т.М. Краснова
 
    Определение не вступило в законную силу
 
    Исп. пом. судьи Коханенко М.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать