Решение от 08 сентября 2014 года №2-1146/14

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1146/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу № 2-1146/14
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Кропоткин 08 сентября 2014 г.
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шестопалова С.В.,
 
    при секретаре Труневой Е.О.,
 
    с участием представителя по доверенности Тихорецкого отделения № 1802 (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 – Уливановой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № 1802 (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Рогову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с иском обратился ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 и просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 сумму задолженности по кредитному договору № 243098 от 31.05.2011 года в размере 118712, 31 коп., в том числе: просроченный основной долг – 73691, 04 рублей; просроченные проценты – 6979, 97 рублей; пени по просроченному основному долгу – 32847, 19 рублей; пени по просроченным процентам – 5194,11 рублей, а также возместить истцу расходы по оплате государственной пошлине в размере 3574, 24 рублей и расторгнуть кредитный договор № 243098 от 31.05.2011 года, заключенный с Роговым <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца – Уливанова Е.С. поддержала заявленные требования своего доверителя, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснила при этом в обоснование своих доводов, что ответчиком Роговым <данные изъяты> не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредитного договора от 31.05.2011 года, заключенного между ним и ОАО «Сбербанк России» в лице Кропоткинского отделения № 1586. Истец со своей стороны обязательства по договору исполнил, зачислив на банковский вклад заемщика сумму 175000 рублей, а заемщик не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование чужими денежными средствами. По состоянию на 17.02.2014 г. задолженность ответчика перед банком равна 118712, 31 рублей. На требования истца принять меры по погашению образовавшейся кредитной задолженности, ответчик не реагирует. По настоящему делу между истцом и ответчиком планировалось заключить мировое заключение, однако Рогов <данные изъяты> в банк для Заключения данного заключения не явился. Таким образом, до настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом по кредитному договору не исполнил. При обращении с данным иском в суд, ОАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 3574 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
 
    Ответчик Рогов <данные изъяты> уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, уважительность причин неявки в судебное заседание суду не предоставил.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав доводы представителя истца, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Обозрение искового заявления и приложенных к нему документов показало, что 31 мая 2011 года ОАО «Сбербанк России» в лице Кропоткинского отделения №1586 (далее - Банк, Кредитор) заключил кредитный договор № 243098 (далее - Кредитный договор) с Роговым <данные изъяты> (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 175 000 руб. 00 коп. на цели личного потребления на срок 36 месяцев под 17,1 % годовых.
 
    В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 175 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,1 % годовых с даты фактического его предоставления, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № 42307810730420038723, отрытый в филиале кредитора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № 243098 от 31.05.2011 года, зачислив денежные средства в сумме 175 000 руб. 00 коп. Рогову <данные изъяты> что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита, и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 31.05.2011 года, а Заемщик не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами.
 
    С июля 2013 года нарушены условия ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами (п. 3.1. Кредитного договора).
 
    Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п. 3.2. Кредитного договора).
 
    В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
 
    Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
 
    По состоянию на 17.02.2014 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 118 712 руб. 31 коп. (расчеты задолженности прилагаются), в том числе: просроченный основной долг - 73 691,04 руб.; просроченные проценты - 6 979,97 руб. ; пени по просроченному основному долгу - 32 847,19 руб.; пени по просроченным процентам - 5 194,11 руб.
 
    Банком при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 3 574 руб. 24 коп. Данная сумма является судебными расходами, понесенными истцом по настоящему делу и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № 1802 (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Рогову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 с Рогова <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № 243098 от 31.05.2011 г. в размере 118 712 (сто восемнадцать тысяч семьсот двенадцать) руб. 31 коп.,в том числе: просроченный основной долг - 73 691,04 руб.; просроченные проценты - 6 979,97 руб.; пени по просроченному основному долгу - 32 847,19 руб.; пени по просроченным процентам - 5 194,11 руб.
 
    Взыскать с Рогова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 расходы по оплате госпошлины в сумме 3 574 (три тысячи пятьсот семьдесят четыре) руб. 24 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 243098 от 31.05.2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Кропоткинского отделения № 1586 и Роговым <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Кропоткинский городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать