Решение от 24 марта 2014 года №2-1146/14

Дело № 2-1146/14 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    24 марта 2014 года          г. Рубцовск
 
    Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Милошенко Н.В.,
 
    при секретаре     Мазаковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Радченко С.А. к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований указал, что Постановлением администрации города Рубцовска от *** был предоставлен земельный участок для строительства гаражей, в том числе Радченко С.А. На основании данного постановления Радченко С.А. был возведен гаражный бокс № , расположенный по адресу: улица <данные изъяты>. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на гаражный бокс, однако, поскольку здание гаражей по завершении строительства в эксплуатацию в установленном порядке не вводилось, отсутствуют документы, подтверждающие факт создания объекта недвижимости в установленном законом порядке. В результате рассмотрения ответчиком обращения истца о выдаче указанного документа было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаражного бокса, в связи с чем право собственности на гаражный бокс не может быть приобретено без рассмотрения и разрешения судом вопроса о принадлежности истцу права собственности на спорный гаражный бокс. Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № , общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица <данные изъяты>.
 
    Истец, представитель истца в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представители третьих лиц Рубцовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Рубцовское отделение в судебное заседание не явились, представили заявления, просили рассмотреть дело без их участия, решение принять в соответствии с исследованными документами.
 
    Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Радченко Н.Р. - бывшая супруга истца в судебном заседании самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляла, возражений по существу заявленных требований не представила.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    Выслушав Радченко Н.Р., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Судом установлено, что на основании постановления администрации г. Рубцовска от *** «О предоставлении земельных участков для строительства гаражей индивидуального пользования» был предоставлен земельный участок для строительства гаражей, в том числе Радченко С.А., которым был возведен гаражный бокс.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от *** гаражный бокс № 6, общей площадью 23,60 кв. м, расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица <данные изъяты> числится на основании Постановления Администрации от *** за Радченко С.А., имеет реестровый номер.
 
    В соответствии с выпиской из технического паспорта от *** на гаражный бокс № , расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица <данные изъяты>, общая площадь гаражного бокса составляет ... кв.м.
 
    Согласно техническому заключению ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Филиал по Алтайскому краю техническое состояние основных строительных конструкций гаражного бокса № по улице <данные изъяты> в городе Рубцовске соответствует действующим строительным нормам и правилам. Гаражный бокс пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозы для жизни или здоровья людей.
 
    При вынесении решения суд учитывает, что привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Радченко Н.Р. самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляла, возражений против удовлетворения исковых требований со стороны ответчика - Администрации города Рубцовска Алтайского края отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Радченко С.А. удовлетворить.
 
    Признать за Радченко С.А. право собственности на гаражный бокс № , общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
 
Председательствующий       Н.В. Милошенко
 
    СОГЛАСОВАНО, судья _______________ Милошенко Н.В.
 
    Исполнитель, помощник судьи ______________ Кучина Е.Н.