Решение от 27 марта 2014 года №2-1146/14

    Дело № 2-1146/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2014 года               г. Пятигорск
 
    Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи      Шевляковой И.Б.
 
    при секретаре судебного заседания     Галкине А.С.,
 
    с участием:
 
    истца          Фетисова С.В.,
 
    представителя ответчика ГУ - Управление
 
    Пенсионного фонда РФ по г-к Пятигорску СК Лифенко О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Фетисов С.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края о признании права на включение в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы, обязании включить в льготный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Фетисов С.В. обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г-к Пятигорску СК о признании за ним права на включение в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в Специализированной ПМК-844 Треста «Севкавсовхозмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщикиком Хмельницкого сахарного завода сахар-треста УССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком Хмельницкого сахарного завода сахар-треста УССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Бештаугорец Ставропольского объединения <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Золотушка Ставропольского объединения <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Бештаугорец Ставропольского объединения <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Золотушка Ставропольского объединения <адрес>, обязании зачесть в льготный стаж оспариваемые периоды, признании за ним права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты первичного обращения - ДД.ММ.ГГГГ года, обязании назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с даты первичного обращения - ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании истец Фетисов С.В. исковые требования поддержал и в обоснование иска пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г-к Пятигорску СК с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г-к Пятигорску СК принято решение об отказе ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости (протокол решения об отказе № от ДД.ММ.ГГГГ года), т.к. стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по правилам подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» у него отсутствует. В стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «газоэлектросварщик» в Специализированной ПМК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «газоэлектросварщик» (наименование организации на печати не просматривается); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «газоэлектросварщик» (наименование организации на печати не просматривается); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «газоэлектросварщик» на Бройлерной птицефабрике Бештаугорец; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «газоэлектросварщик» на Бройлерной птицефабрике Золотушка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «газоэлектросварщик» на Бройлерной птицефабрике Бештаугорец; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «газоэлектросварщик» на Бройлерной птицефабрике Золотушка. В обоснование отказа в протоколе решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г-к Пятигорску СК указано, что зачесть вышеуказанные периоды работы в стаж на соответствующих видах работ нет основания, т.к. в представленных документах (трудовая книжка, архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года) не усматриваются условия труда (занятость на ручной сварке, на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах). С подобными выводами истец не согласен, так как им представлены достаточные доказательства того, что в указанных спорных периодах он работал газоэлектросварщиком и был занят на резке и ручной сварке. Основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж работника, является трудовая книжка. Из записей в его трудовой книжке следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принят газоэлектросварщиком 3 разряда в Специализированную ПМК-844 Треста Севкавсовхозмонтаж (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ уволен (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком 6 разряда (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ уволен (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком 6 разряда (приказ № 263-о от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ уволен (приказ № 304-о от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком в цех № на Бройлерную птицефабрику Бештаугорец Ставропольского объединения <адрес> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ переведен на птицефабрику «Золотушка» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ зачислен газоэлектросварщиком на Бройлерную птицефабрику Золотушка Ставропольского объединения <адрес> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком в бригаду по трудоемким процессам на Бройлерную птицефабрику Бештаугорец Ставропольского объединения <адрес> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком на Бройлерную птицефабрику Золотушка Ставропольского объединения <адрес> (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем в котельную (расп. № от ДД.ММ.ГГГГ года). Записи в трудовой книжке были выполнены согласно Списку 1956 года. Кроме того, из справки администрации Предгорного муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документах архивного фонда бройлерной птицефабрики «Бештаугорец» <адрес>, в приказе директора бройлерной птицефабрики «Бештаугорец» по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № № имеются сведения о приеме его на работу газоэлектросварщиком цеха № 1, с оплатой согласно Положения, с ДД.ММ.ГГГГ года. В приказе директора бройлерной птицефабрики «Бештаугорец» по основной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № п. 79 имеются сведения о переводе его в штат птицефабрики «Золотушка» в связи с разукрупнением хозяйства (дата перевода не указана). В приказе директора бройлерной птицефабрики «Бештаугорец» по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № п. 10 имеются сведения о приеме на работу газоэлектросварщиком 6 разряда в БТП в порядке перевода, с оплатой согласно Положения, с ДД.ММ.ГГГГ года. В приказе директора бройлерной птицефабрики «Бештаугорец» по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № п. 8 имеются сведения об увольнении газоэлектросварщика МТМ переводом на птицефабрику «Золотушка» по ст. 29 п. 5 КЗоТ РСФСР с ДД.ММ.ГГГГ (так в документе), бухгалтерии произвести расчет за 18 дней отпуска. Из справки администрации Предгорного муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в документах архивного фонда бройлерной птицефабрики «Золотушка» <адрес>, с сентября 1992 года - ТОО «Золотушка» <адрес> (постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №), с октября 1994 года - ГСХП «Золотушка» ВВ МВД РФ (постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №), в приказе директора бройлерной птицефабрики «Золотушка» по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № № п. 2 имеются сведения об увольнении газоэлектросварщика, в порядке перевода на птицефабрику «Бештаугорец» по ст. 29 п. 5 КЗоТ РСФСР с ДД.ММ.ГГГГ года, бухгалтерии произвести расчет. В приказе директора бройлерной птицефабрики «Золотушка» по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № № п. 8 имеются сведения о приеме его на работу газоэлектросварщиком 6 разряда в котельную в порядке перевода с ДД.ММ.ГГГГ года. В архивной справке архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что приказ директора бройлерной птицефабрики «Золотушка» по основной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № на хранение в архивный отдел не поступал. Вышеуказанные организации в настоящее время не существуют, что подтверждается архивными справками. Он объективно лишен возможности представить уточняющие справки, подтверждающие характер работы в виде ручной сварки в оспариваемые периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в Специализированной ПМК-844 Треста «Севкавсовхозмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщикиком Хмельницкого сахарного завода сахар-треста УССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком Хмельницкого сахарного завода сахар-треста УССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Бештаугорец Ставропольского объединения <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Золотушка Ставропольского объединения <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Бештаугорец Ставропольского объединения <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Золотушка Ставропольского объединения <адрес>. Таким образом, из представленных доказательств - трудовой книжки, а также архивных справок, следует, что занимаемые им профессии и трудовая деятельность были непосредственно связаны с тяжелыми условиями труда, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости со дня первичного обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года. С учетом изложенного, просил признать за ним за ним право на включение в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в Специализированной ПМК-844 Треста «Севкавсовхозмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщикиком Хмельницкого сахарного завода сахар-треста УССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком Хмельницкого сахарного завода сахар-треста УССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Бештаугорец Ставропольского объединения <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Золотушка Ставропольского объединения <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Бештаугорец Ставропольского объединения <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Золотушка Ставропольского объединения <адрес>, обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г-к Пятигорску СК зачесть в льготный стаж оспариваемые периоды, признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты первичного обращения - ДД.ММ.ГГГГ и обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г-к Пятигорску СК назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с даты первичного обращения - ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Полномочный представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г-к Пятигорску СК Лифенко О.Б. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в право на трудовую пенсию по старости, назначаемую досрочно за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Пунктом 2 ст. 27 указанного Федерального закона закреплено право назначения пенсий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в соответствии со Списками соответствующих работ, профессий, должностей, а право утверждать Списки делегировано Правительству РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 за периоды работы до и после 01.01.1992 (далее - Список № 2 (1991); в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 года № 239 за время работы до 01.01.1992 года также может применяться и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 (далее - Список № 2 (1956). Действие Списков № 1 и № 2, утвержденных в 1991 г., не ограничивается каким-либо периодом, т.е. они применяются как за время работы с 01.01.1992 года, так и за период работы до 01.01.1992 года. Списки № 1 и № 2, утвержденные в 1956 году, применяются только за период работы до 01.01.1992 года. Стаж на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда, с учетом которого гражданин приобретает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в организациях определенных отраслей промышленности, в конкретных производствах по профессиям и должностям или периодов на отдельных видах работ, предусмотренных ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа, в том числе стажа на соответствующих работ, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Согласно п. 4 «Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» (далее - Порядок от 31.03.2011), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 года № 258н в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Фетисов С.В. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ года. Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 (1991) предусмотрена профессия «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (код профессии 23200000-19756). Списком № 2 (1956) разделом XXXII «Общие профессии» профессия «электрогазосварщик» не предусмотрена. Электрогазосварщики приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, если они постоянно в течение полного рабочего дня заняты на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Эти работы представляют собой полную тарифно-квалификационную характеристику данной профессии. Поэтому рабочие, которые по трудовым книжкам значатся электрогазосварщиками, могут пользоваться правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости только при документальном подтверждении их постоянной занятости в течении полного рабочего дня на работах предусмотренных данной профессией по ЕТКС. Подтверждающими документами являются: технологические карты, регламент, инвентарные списки основных средств (оборудования), должностная (рабочая) инструкция, наряды на выполнение работ, приказы о закреплении оборудования и др. Зачесть периоды работы в стаж на соответствующих видах работ нет основания, т.к. в представленных документах (трудовая книжка, архивная справка № от 23.09.2013, № от ДД.ММ.ГГГГ года) не усматриваются условия труда (занятость на ручной сварке, на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «газоэлектросварщик» в Специализированной ПМК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «газоэлектросварщик» (наименование организации на печати не просматривается), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «газоэлектросварщик» (наименование организации на печати не просматривается), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «газоэлектросварщик» на Бройлерной птицефабрике Бештаугорец, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «газоэлектросварщик» на Бройлерной птицефабрике Золотушка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «газоэлектросварщик» на Бройлерной птицефабрике Бештаугорец, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «газоэлектросварщик» на Бройлерной птицефабрике Золотушка. Принимая во внимание вышеизложенное, стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по правилам подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отсутствует, что не дает права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. На основании изложенного в удовлетворении иска Фетисов С.В. отказать за необоснованностью.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений.
 
    В подтверждение заявленных требований истцом суду представлены: трудовая книжка серии <данные изъяты> № на имя Фетисов С.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, архивная справка администрации Предгорного муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № №, архивная справка администрации Предгорного муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № №, архивная справка администрации Предгорного муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    Ответчиком для обозрения суду представлено подлинное отказное пенсионное дело Фетисов С.В.
 
    Выслушав истца, полномочного представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, подлинное отказное пенсионное дело Фетисов С.В., оценив представленные доказательства с учетом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, каждое в отдельности и в совокупности, суд считает, что в условиях состязательного процесса истец доказал законность своих требований.
 
    Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти могут быть обжалованы в суд, в связи, с чем Фетисов С.В. обратился в Пятигорский городской суд, посчитав, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г-к Пятигорску СК нарушены его права и в соответствии с требованиями ст. ст. 254, 255 ГПК РФ его заявление подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Статья 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гражданам РФ гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.
 
    Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ст. 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет реализовано.
 
    Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», определяющим основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости закрепляет достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (статья 7) и одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, согласно требованиям ст. ст. 27 и 28 указанного Закона.
 
    В силу п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012 года № 30, в случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями (пункт 7 статьи 18 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
 
    Из объяснений истца и представленных им письменных доказательств усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец Фетисов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г-к Пятигорску СК с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г-к Пятигорску СК принято решение об отказе истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости (протокол решения об отказе № от ДД.ММ.ГГГГ года) со ссылкой на то, что стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по правилам п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отсутствует.
 
    Из протокола решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г-к Пятигорску СК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «газоэлектросварщик» в Специализированной ПМК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «газоэлектросварщик» (наименование организации на печати не просматривается); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «газоэлектросварщик» (наименование организации на печати не просматривается); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «газоэлектросварщик» на Бройлерной птицефабрике Бештаугорец; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года по профессии «газоэлектросварщик» на Бройлерной птицефабрике Золотушка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «газоэлектросварщик» на Бройлерной птицефабрике Бештаугорец; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «газоэлектросварщик» на Бройлерной птицефабрике Золотушка. Зачесть вышеуказанные периоды работы в стаж на соответствующих видах работ нет оснований, т.к. в представленных документах (трудовая книжка, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №) не усматриваются условия труда (занятость на ручной сварке, на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах).
 
    Суд считает указанные выше обстоятельства установленными.
 
    При рассмотрении спора суд учитывает, что ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г-к Пятигорску СК не оспаривает факт работы истца в должности газоэлектросварщика в оспариваемые периоды, занятость на указанных работах в течение полного рабочего дня, а также наименование организаций, в которых осуществлялась трудовая деятельность. В протоколе решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г-к Пятигорску СК юридически значимыми обстоятельствами указаны условия труда (занятость на ручной сварке, на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах).
 
    Право граждан на досрочную трудовую пенсию по старости возникает ранее достижения пенсионного возраста при соответствующих условиях, определенных законом и связанных, в частности, с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, условий труда, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.
 
    В силу подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (раздел XXXII. Общие профессии), работа в качестве электросварщиков, газосварщиков и их подручных включена в Список специальностей, работа в которых дает право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
 
    Согласно указанному Списку, действовавшему до 01.01.1992 года, право на льготную пенсию имели электросварщики, газосварщики и их подручные, ссылки на обязательное условие в виде ручного вида сварки нет. Требований к профилю и наименованию организации, в которой осуществлялась трудовая деятельность также нет.
 
    В силу п. 1 Указания Минсоцзащиты населения РСФСР от 20.04.1992 года № l-28-У при назначении работникам льготных пенсий нет необходимости требовать от руководителей предприятий, организаций и учреждений данных о результатах аттестации рабочих мест, заключений органов государственной экспертизы, санитарно-эпидемиологических станций и других органов о фактических условиях труда на их рабочих местах. Однако, если в Списках для некоторых категорий рабочих, руководителей и специалистов указываются показатели (условия), при которых им предоставляются пенсионные льготы: классы опасности получаемых или применяемых вредных веществ, занятость на горячих участках работ, на добыче полезных ископаемых в карьерах и разрезах глубиной 150 метров и ниже и т.п., то такие сведения должны быть подтверждены уточняющей справкой со ссылкой на документы.
 
    Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 года № 81/8 утверждены разъяснения «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», однако ссылок на характер работы электросварщика, газосварщика, которая подлежит включению в льготный стаж, данные разъяснения не содержат.
 
    В информационном письме от 02.08.2000 года № 3073-17 и № 06-27/7017 Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации указано, что как показывает практика, на многих предприятиях рабочие, выполняющие указанные работы, по трудовым документам имеют неточную запись, что трактуется органами пенсионной службы при решении вопроса о льготном пенсионном обеспечении этих рабочих, как несоответствие выполняемой работы записи в трудовой книжке. Поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся как «газоэлектросварщики», могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечении по Списку № 2 (раздел XXXIII) как «электрогазосварщики».
 
    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 30 от 11.12.2012 года в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
 
    Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3.3.Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 года № 2-П следует, что при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения государственных пенсий, и действовал до дня вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П, при определении права на досрочную трудовую пенсию по старости в силу подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», исчисление льготного стажа за периоды работы до 01.01.1992 года может производиться в соответствии со Списком 1956 года.
 
    Из представленных суду надлежащих письменных доказательств - трудовой книжки и архивных справок, безусловно следует, что занимаемые истцом профессии и трудовая деятельность в спорные периоды были непосредственно связаны с тяжелыми условиями труда, истец работал газоэлектросварщиком и был занят на резке и ручной сварке.
 
    В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
 
    Из представленной суду трудовой книжки следует, что истец был принят на работу газоэлектросварщиком 3 разряда в Специализированную ПМК-844 Треста Севкавсовхозмонтаж ДД.ММ.ГГГГ (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ уволен (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком 6 разряда (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ уволен (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком 6 разряда (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ уволен (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком в цех № на Бройлерную птицефабрику Бештаугорец Ставропольского объединения <адрес> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ переведен на птицефабрику «Золотушка» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ зачислен газоэлектросварщиком на Бройлерную птицефабрику Золотушка Ставропольского объединения <адрес> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком в бригаду по трудоемким процессам на Бройлерную птицефабрику Бештаугорец Ставропольского объединения <адрес> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком на Бройлерную птицефабрику Золотушка Ставропольского объединения <адрес> (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем в котельную (расп. № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Кроме того, из справки администрации Предгорного муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документах архивного фонда бройлерной птицефабрики «Бештаугорец» <адрес>, в приказе директора бройлерной птицефабрики «Бештаугорец» по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № № п. 4 имеются сведения о приеме на работу Фетисов С.В. газоэлектросварщиком цеха № 1, с оплатой согласно Положения, с ДД.ММ.ГГГГ (так в документе). В приказе директора бройлерной птицефабрики «Бештаугорец» по основной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № п. 79 имеются сведения о переводе в штат птицефабрики «Золотушка» Фетисов С.В. в связи с разукрупнением хозяйства (дата перевода не указана). В приказе директора бройлерной птицефабрики «Бештаугорец» по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № п. 10 имеются сведения о приеме на работу Фетисов С.В. газоэлектросварщиком 6 разряда в БТП, в порядке перевода, с оплатой согласно Положению, с ДД.ММ.ГГГГ года. В приказе директора бройлерной птицефабрики «Бештаугорец» по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № п. 8 имеются сведения об увольнении Фетисов С.В. газоэлектросварщика МТМ, переводом на птицефабрику «Золотушка», по ст. 29 п. 5 КЗоТ РСФСР, с ДД.ММ.ГГГГ года, бухгалтерии произвести расчет за 18 дней отпуска.
 
    Также из справки администрации Предгорного муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в документах архивного фонда бройлерной птицефабрики «Золотушка» <адрес>, с сентября 1992 года - ТОО «Золотушка» <адрес> (постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №), с октября 1994 года - ГСХП «Золотушка» ВВ МВД РФ (постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №) в приказе директора бройлерной птицефабрики «Золотушка» по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № № п. 2 имеются сведения об увольнении Фетисов С.В. газоэлектросварщика в порядке перевода на птицефабрику «Бештаугорец», по ст. 29 п. 5 КЗоТ РСФСР, с ДД.ММ.ГГГГ года, бухгалтерии произвести расчет. В приказе директора бройлерной птицефабрики «Золотушка» по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № № п. 8 имеются сведения о приеме на работу Фетисов С.В. газоэлектросварщиком 6 разряда в котельную, в порядке перевода, с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В архивной справке архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что приказ директора бройлерной птицефабрики «Золотушка» по основной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № на хранение в архивный отдел не поступал.
 
    Суду представлены надлежащие письменные доказательства того, что специализированная ПМК-844 Треста «Севкавсовхозмонтаж», сахар-трест УССР, Бройлерная птицефабрика Бештаугорец Ставропольского объединения <адрес>, Бройлерная птицефабрика Золотушка Ставропольского объединения <адрес> в настоящее время не существуют, а также доказательства того, что истец объективно лишен возможности представить уточняющие справки из архива, подтверждающие характер его работы в спорные периоды газоэлектросварщиком ручной сварки, не по его вине.
 
    Суд полагает, что указанное обстоятельство как не зависящее от истца, не может лишать его права на назначение льготной пенсии и служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных им требований. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и истинности сведений, содержащихся в представленных истцом документах и пояснениях его представителя, поскольку суду, в условиях состязательности процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, которые бы опровергли эти сведения, в связи с чем, суд считает установленным, что истец в спорные периоды был занят на работах с тяжелыми условиями труда.
 
    Ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
 
    С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что периоды трудовой деятельности Фетисов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в Специализированной ПМК-844 Треста «Севкавсовхозмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщикиком Хмельницкого сахарного завода сахар-треста УССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком Хмельницкого сахарного завода сахар-треста УССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Бештаугорец Ставропольского объединения <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Золотушка Ставропольского объединения <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Бештаугорец Ставропольского объединения <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Золотушка Ставропольского объединения <адрес> подлежат включению в стаж работы, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Удовлетворяя требования истца о признании за ним права на включение в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в Специализированной ПМК-844 Треста «Севкавсовхозмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщикиком Хмельницкого сахарного завода сахар-треста УССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком Хмельницкого сахарного завода сахар-треста УССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Бештаугорец Ставропольского объединения <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Золотушка Ставропольского объединения <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Бештаугорец Ставропольского объединения <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Золотушка Ставропольского объединения <адрес>, и обязании ответчика зачесть в льготный стаж оспариваемые периоды, суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции РФ все равны перед Законом и судом. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от должностного положения и других обстоятельств. Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое действие.
 
    Согласно разъяснению, данному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31.12.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения и во всех необходимых случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия.
 
    Суд также учитывает правовую позицию, изложенную Конституционным Судом РФ в Определении от 05.11.2002 года № 320-О, согласно которой, выполняя соответствующую работу, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального трудового стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого по длительности трудового стажа (общего и специального), предусмотренные действующим в этот период законодательством.
 
    Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.
 
    Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 24.05.2001 года придание обратной силы закону, ухудшающему положения граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями статей 1, 2, 18, 54, 55 и 57 Конституции РФ.
 
    Реализуя названные предписания, Министерство труда и социального развития РФ по согласованию с Пенсионным фондом РФ Постановлением от 17.10.2003 года № 70 утвердило Разъяснение «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со ст. 27, 28 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»», в соответствии с которым расчетный размер трудовой пенсии может быть исчислен по условиям и нормам, предусмотренным законодательством, действовавшим до принятия ФЗ № 173-ФЗ. При исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в частности, по нормам ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения этой работы, с применением подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.
 
    Надлежащие письменные доказательства, а именно - заявление Фетисов С.В. свидетельствует о том, что по вопросу о назначении досрочной пенсии по старости истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец на дату обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г-к Пятигорску СК имел необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости стаж - 12 лет и 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, что является основанием для удовлетворения его требований о признании за ним права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты первичного обращения - ДД.ММ.ГГГГ года, и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты первичного обращения - ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При таких обстоятельствах, установленных судом, исковые требования Фетисов С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Фетисов С.В. удовлетворить.
 
    Признать за Фетисов С.В. право на включение в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в Специализированной ПМК-844 Треста «Севкавсовхозмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщикиком Хмельницкого сахарного завода сахар-треста УССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком Хмельницкого сахарного завода сахар-треста УССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Бештаугорец Ставропольского объединения <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Золотушка Ставропольского объединения <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Бештаугорец Ставропольского объединения <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Золотушка Ставропольского объединения <адрес>.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту<адрес> зачесть Фетисов С.В. в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в Специализированной ПМК-844 Треста «Севкавсовхозмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщикиком Хмельницкого сахарного завода сахар-треста УССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком Хмельницкого сахарного завода сахар-треста УССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Бештаугорец Ставропольского объединения <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Золотушка Ставропольского объединения <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Бештаугорец Ставропольского объединения <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком на Бройлерной птицефабрике Золотушка Ставропольского объединения <адрес>.
 
    Признать за Фетисов С.В. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту<адрес> назначить Фетисов С.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд.
 
    Судья           И.Б. Шевлякова