Решение от 16 июня 2014 года №2-1146/14

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года г.Иркутск
 
    Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Лозневой Н.В.,
 
    при секретаре Кошиной И.В.,
 
    с участием:
 
    истца Ярошенко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1146/14 по исковому заявлению Ярошенко В.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «....» об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Ярошенко ЕА. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «....» и в соответствии со ст.ст. 395, 702, 708, 715, 716, 728, 730, 740 Гражданского кодекса РФ, 27, 28, 31 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.п. 45- 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», просит признать отказ от исполнения договора № поставки деревянного сруба, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «....» и Ярошенко Е.А.; взыскать -денежные средства в размере ~~~ рублей, оплаченные в соответствии с условиями договора; неустойку в размере ~~~,00 рублей за нарушение сроков выполнения работ; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ рублей; убытки в размере ~~~ рублей, оплаченные за консультативные услуги; штраф в размере 50% от суммы, присужденной в её пользу; в счет компенсации морального вреда-~~~ руб.
 
    В обоснование исковых требований истица указала, что **/**/**** между нею и ответчиком ООО «....» был заключен договор № поставки деревянного сруба. Предметом договора стало изготовление, поставки и установка сруба из ангарской сосны. В соответствии с п. 2.1 договора общая цена договора составила ~~~ рублей. Согласно п. 2.2 договора покупатель выплачивает поставщику предоплату в размере ~~~ рублей. Окончательный расчет производится после подписания акта приема-передачи.
 
    Срок поставки сруба составляет 30 дней с момента поступления денежных средств; в связи с чем, поставка сруба должна была быть осуществлена **/**/****.
 
    Свои обязательства по внесению денежной суммы в размере ~~~ рублей она исполнила в полном объеме еще **/**/****, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от **/**/****.
 
    Помимо вышеуказанной суммы, её муж В.Г., по устному согласованию с генеральным директором ООО «....» П.И., направил на лицевой счет (№) непосредственно П.И. денежные средства в размере ~~~ рублей с целью частичного исполнения обязательств по вышеуказанному договору (однако, не обладая специальными знаниями, в заявлении на пополнение счета не указал основание платежа). В связи с этим, её мужем В.Г. предъявлено исковое заявление к П.И. о взыскании денежных средств.
 
    **/**/**** на адрес ответчика, указанный в договоре, она направила письменную претензию с требованием расторгнуть договор и вернуть уплаченные за материал денежные средства. Факт отправки претензии подтверждается квитанцией почтового отделения с уведомлением от **/**/**** года, а также распечаткой с официального сайта почты России от **/**/**** года. До настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены.
 
    Моральный вред выразился в нравственных страданиях, переживаниях, многочисленных обращениях с просьбами к ответчику, отказе ответчиком в удовлетворении её законных требований, вынужденным обращением в различные инстанции, в том числе, в суд.
 
    В судебном заседании истица Ярошенко Е.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнительно суду пояснила, что по условиям договора ответчик должен был поставить сруб, фундамент под сруб уже был готов; ответчик сначала оттягивал начало выполнение работ, после того, как ответчику перечислили ~~~ руб., вообще потерялся; ~~~ руб. ответчику оплатила она согласно условиям договора, а затем, по просьбе П.И., муж перечислил ему еще ~~~ руб. В настоящее время дом построен из бруса, строили они самостоятельно, для строительства дома они в начале июня 2013года продали квартиру, и с января 2014года проживают в доме.
 
    Ответчик ООО «....» в судебное заседание не явился; с согласия истицы дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
 
    Заслушав объяснения истицы, изучив и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1).
 
    К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2).
 
    Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    Пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
 
    В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (пункт 3 статьи 740 ГК Российской Федерации).
 
    Исходя из положений пунктом 1, 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).
 
    Согласно пункту 6 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
 
    Судом установлено, что **/**/**** между истицей Ярошенко Е.А. и ответчиком ООО «....» был заключен договор № поставки деревянного сруба, из буквального толкования которого следует, что в договоре содержатся также условия изготовления, поставки и установки сруба ( п.1.1.). Так, согласно условиям договора, ответчик должен был изготовить, поставить и установить по указанному покупателем адресу сруб из ангарской сосны, а покупатель принять их по качеству и количеству и полностью оплатить. Общая цена договора составляет ~~~ руб.( п. 2.1.); согласно п.2.3 договора покупатель вносит предоплату в размере ~~~ руб., окончательный расчет производится после подписания акта приема-передачи. Срок поставки суба-30 дней с момента поступления денежных средств ( п.2.7 договора).
 
    Условия договора по оплате истица выполнила- л.д 15, обнаружив нарушение подрядчиком сроков начала выполнения работ на земельном участке, истица направила ответчику претензию о расторжении договора в связи с нарушением сроков выполнения работ по договору и неисполнения своих обязанностей. В претензии также содержалось требование о возврате уплаченных сумм- л.д 11-12.
 
    Учитывая, что истица условия договора выполнила, тогда как ответчик в нарушение условий договора, принятые на себя обязательства не исполнил, суд приходит к выводу, что действия истца не противоречат требованиям гражданского законодательства, поскольку пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
 
    В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Поскольку, по смыслу заключенного между сторонами договоров надлежащее исполнение его условий поставлено в зависимость от факта подписания акта сдачи-приемки, то отсутствие таких актов, подписанных сторонами, свидетельствует о ненадлежащем исполнении возложенных на исполнителя обязательств.
 
    Установлено, что ответчик вообще не приступил к исполнению обязанностей по договору, не смотря на то, что сруб должен быть поставлен не позднее **/**/****, что свидетельствует о том, что ответчик нарушил условия договора.
 
    Доказательств уклонения истца от исполнения условий договора материалы дела не содержат, таких доказательств в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в суд не представлено.
 
    Проанализировав вышеизложенные нормы права в их системной взаимосвязи, принимая во внимание неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору строительного подряда и соблюдение условий договора со стороны истца, суд пришел к выводу об обоснованности требований Ярошенко Е.А. в части возврата денежных средств в размере ~~~ руб.
 
    В соответствии с положением статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному истцом расчету, который соответствует требованиям данной нормы. Сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет ~~~ руб.
 
    Требование о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в соответствии с положениями статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"; учитывая обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда составляет ~~~ руб.
 
    Согласно п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3-х (трех) процентов цены выполнения работы.
 
    Размер неустойки составляет согласно представленному истцом расчету значительно превышает сумму, оплаченную истцом, в связи с чем, суд считает, что неустойка должна быть взыскана в размере стоимости, уплаченной истицей по договору- ~~~ руб., иначе взыскание неустойки в большем размере приведет к необоснованному увеличению требований истца.
 
    Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", установление факта нарушения прав потребителя является достаточным условием для удовлетворения указанного требования.
 
    Обязанность суда по взысканию штрафа установлена пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
 
    В силу пунктов 1, 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
 
    При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Из разъяснений, содержащихся в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
 
    Основанием применения пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" является установленный судом факт несоблюдения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) удовлетворения в добровольном порядке требования потребителя.
 
    Поскольку невыполнением ответчиком условий договора права истца нарушены, изложенные в претензиях законные требования потребителя ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены, требования о взыскании с ответчика штрафа подлежат удовлетворению в соответствии с п. 6 ст.13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". Размер штрафа, с учетом удовлетворенных судом требований, составляет 317993 руб. ( ~~~.+~~~ руб.+~~~,50 руб./2).
 
    В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы, связанные с оплатой услуг по консультации и составлению искового заявления, что составляет ~~~ руб.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Ярошенко Е.А. удовлетворить частично-признать отказ от исполнения договора № поставки деревянного сруба между Обществом с ограниченной ответственностью «....» и Ярошенко В.Г.; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «....» в пользу Ярошенко В.Г. ~~~ руб., оплаченные по договору № неустойку в размере ~~~ рублей за нарушение сроков выполнения работ; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~,50 рублей; судебные расходы в размере ~~~,53 рублей; штраф в размере ~~~ руб., в счет компенсации морального вреда-~~~ руб.
 
    В удовлетворении исковых требований Ярошенко Е.А. о взыскании с ООО «....» неустойки в размере ~~~ руб.-отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья: Н.В. Лозневая.