Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-1146/13
Дело № 2-1146/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2013 года г. Орел
Советский Федеральный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Третьяковой Е.Д.,
при секретаре Мироновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Банк Уралсиб» и И.В. был заключен кредитный договор №***
Согласно п. 1.2, 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере ---руб. --коп. путем перечисления денежных средств на счет ответчика.
В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <...> % годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору).
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика перед банком составила: по кредиту - ---руб. --коп., по процентам - ---руб. --коп.
Согласно пункту 6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере ---руб. --коп. за каждый факт просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. неустойка составила ---руб. --коп.. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность И.В. по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. составляет ---руб. --коп., в том числе, по кредиту - ---руб. --коп., по процентам - ---руб. --коп., неустойка по кредиту ---руб. --коп.
При указанных обстоятельствах истец просил суд взыскать с И.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ---руб. --коп., в том числе, по кредиту - ---руб. --коп., по процентам - ---руб. --коп., неустойка по кредиту - ---руб. --коп.; расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» по доверенности О.М. не явился, ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик И.В.., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При рассмотрении дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и И.В. был заключен кредитный договор №***
Во исполнение п.п. 1.2, 2.1 кредитного договора истцом был предоставлен И.В.. кредит в размере ---руб. --коп. путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером №*** от ДД.ММ.ГГГГ..
В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 кредитного договора И.В. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <...> % годовых, в сроки, установленные графиком, являющимся приложением к кредитному договору.
Как усматривается из выписки по счету №*** заемщика И.В.., в течение срока действия кредитного договора И.В. неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Как следует из п.п. 5.1, 5.1.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ. в связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора ОАО «Банк Уралсиб» направил И.В. требование №*** о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ..
Однако, несмотря на это, ответчик И.В. кредитную задолженность перед истцом не погасил.
Как следует из п. 6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Заемщиком заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере ---руб. --коп. за каждый факт просрочки платежа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. неустойка по кредитному договору №*** согласно предоставленному истцом расчету составила ---руб. --коп..
В настоящее время согласно предоставленному суду истцом расчету кредитная задолженность ответчика И.В. составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ---руб. --коп., в том числе, по кредиту - ---руб. --коп., по процентам - ---руб. --коп., неустойка по кредиту - ---руб. --коп.
Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным и не оспорен стороной ответчика.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» о взыскании суммы кредитной задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку исковые требования о взыскании суммы кредитной задолженности подлежат удовлетворению, с ответчика также подлежат взысканию и понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ., в сумме ---руб. --коп..
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с И.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» сумму кредитной задолженности в размере ---руб. --коп., в том числе, по кредиту - ---руб. --коп., по процентам - ---руб. --коп., неустойка по кредиту - ---руб. --коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ---руб. --коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Д. Третьякова
