Определение от 16 мая 2013 года №2-1146/13

    Дело № 2-1146/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 мая 2013 года город Воронеж
 
    Советский районный суд города Воронежа в составе:
 
    председательствующего судьи Куприной В.Б.,
 
    при секретаре Ткачевой В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Небольсина В.М. к ГУ МВД РФ по Воронежской области, Управлению жилищных отношений Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, о признании незаконными бездействий должностных лиц по передаче в муниципальную собственность в порядке приватизации жилого фонда, об обязании принять в муниципальную собственность жилой фонд,
 
установил:
 
 
    Небольсин В.М. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ГУ МВД РФ по Воронежской области, Управлению жилищных отношений Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, о признании незаконными бездействий должностных лиц по передаче в муниципальную собственность в порядке приватизации жилого фонда, указывая, что он в с 09.08.1994 года зарегистрирован и проживает в комнатах №-№, <адрес>. С целью передачи занимаемых жилых помещений в собственность в порядке приватизации истец обратился в надлежащие организации, однако получил отказ, поскольку данный дом находится в ведении ГЦВД и в муниципальную собственность не передан.
 
    На основании чего просил суд признать незаконным бездействие должностных лиц ответчика ГУВД по ВО по передаче в муниципальную собственность в порядке приватизации жилищного фонда – общежития № по <адрес>; обязать ГУВД по ВО передать в муниципальную собственность Администрации городского округа г. Воронеж общежитие по адресу: <адрес>; обязать Администрацию городского округа г. Воронеж УЖО принять в муниципальную собственность общежитие по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке приватизации на квартиру, по адресу: <адрес>, состоящую из трех комнат №, №, № площадью 42,2 кв.м. на первом этаже в пятиэтажном доме за истцом.
 
    В судебное заседание, назначенное на 14.05.2013 года, истец Небольсин В.М. не явился, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 16.05.2013 года. Однако и 16.05.2013 года в судебное заседание истец не явился, при этом был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что истец намеренно затягивает рассмотрение дела, злоупотребляет процессуальными правами.
 
    В силу пункта 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Согласно части 1 статьи 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
 
    Исковое заявление Небольсина В.М. к ГУ МВД РФ по Воронежской области, Управлению жилищных отношений Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, о признании незаконными бездействий должностных лиц по передаче в муниципальную собственность в порядке приватизации жилого фонда, об обязании принять в муниципальную собственность жилой фонд – оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Куприна В.Б.