Решение от 11 июня 2014 года №2-1145/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1145/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    11 июня 2014 года                                                                                                             г. Дзержинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Дзержинска Нижегородской области Микучанис Л.В., при секретаре Лисовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску Нижегородской области к Дудкину А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску Нижегородской области обратилось с иском к Дудкину А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, указывая на то, что Дудкин А.В. был зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица и действовал до 17.01.2013 г. На основании представленных расчета по форме РСВ-2 ПФР и реестра поступления платежей в ПФР выявлено, что Дудкиным А.В. не уплачены страховые взносы за 2013 год на обязательное пенсионное страхование в ПФР: пени на страховую часть пенсии в сумме 660 руб. 02 коп.; пени на накопительную часть пенсии в сумме 198 руб. 01 коп.;  пени в Федеральный фонд медицинского страхования в сумме 160 руб. 98 коп. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы, а также госпошлину  в сумме 400 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ГУ Управления ПФР по г. Дзержинску Нижегородской области не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.
 
    Ответчик Дудкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными
 
    Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, судья находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам и полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.5 ч.1 п.2 ФЗ № 212 от 24.07.2009г. ««О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
 
    В силу ч.1 ст.16 ФЗ № 212 от 24.07.2009г. расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.
 
    Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи (ч.2 ст.16 ФЗ № 212).
 
    В силу ч.8 ст.16 ФЗ № 212 от 24.07.2009г. в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
 
    В соответствии с ч.1 ст.14 ФЗ № 212 от 24.07.2009г. плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
 
    В силу ч.1 ст.22 ФЗ № 212 от 24.07.2009г. требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.
 
    Согласно ч.1 ст.21 ФЗ № 212 от 24.07.2009г. в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
 
    Статья 25 ФЗ № 212 от 24.07.2009г. обеспечивает исполнение обязанности плательщика страховых взносов по уплате взносов пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что Дудкин А.В. был зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, и действовал до 17.01.2013 г.
 
    На основании расчета по форме РСВ-2 ПФР и реестра поступления платежей в ПФР выявлено, что Дудкиным А.В. не уплачены страховые взносы за 2013 год на обязательное пенсионное страхование в ПФР: пени на страховую часть пенсии в сумме 660 руб. 02 коп.; пени на накопительную часть пенсии в сумме 198 руб. 01 коп.;  пени в Федеральный фонд медицинского страхования в сумме 160 руб. 98 коп.
 
    Из представленных истцом таблиц расчета пени следует, что Дудкиным А.В. платежи в Пенсионный Фонд РФ производились с нарушением сроков, установленных законом.
 
    Так, за 2010г. Дудкиным А.В. платеж был внесен 20.04.2011г., за 2011г. - 23.04.2012г., за 2012г. - 03.08.2013г., за 2013г. - 03.08.2013г., в то время как в соответствии со ст.16 ФЗ № 212 от 24.07.2009г. платежи за 2010г., 2011г., 2012г. им должны были быть внесены не позднее 31 декабря текущего календарного года, а за 2013г. не позднее 31 января 2013 года, в связи с чем истцом Дудкину А.В. обоснованно начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов. При этом, суммы пеней, взысканные в требованиях за предыдущие периоды исключены из расчета. Запрета для доначисления пени по требованиям за предыдущие годы, в случае несвоевременного исполнения плательщиком страховых взносов своей обязанности по их уплате, ФЗ № 212 от 24.07.2009г. не содержит. Судом проверен расчет истца по начислению пени, который признан правильным.
 
    Для добровольной уплаты Дудкину А.В. направлено требование от 26.09.2013г. об уплате пени в срок до 15.10.2013г. Однако, Дудкин А.В. требование истца не исполнил, пени не оплатил.
 
    С учетом изложенного, требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
     С ответчика в пользу ГУ-УПФР по г. Дзержинску необходимо взыскать документально подтвержденные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК  РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску Нижегородской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Дудкина А.В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску Нижегородской области недоимку по страховым взносам за 2013 год на обязательное пенсионное страхование: пени на страховую часть пенсии в сумме 660 руб. 02 коп.; пени на накопительную часть пенсии в сумме 198 руб. 01 коп.;  пени в Федеральный фонд медицинского страхования в сумме 160 руб. 98 коп., госпошлину в сумме 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение месяца через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                            Микучанис Л.В.