Решение от 29 июля 2014 года №2-1145/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                   Дело№2-1145/2014               
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    29 июля 2014 года г.БийскИ.о. мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края Аникина Н.С.,
 
    при секретаре    Понькиной Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения о взыскании с Ярославкина А.М. задолженности за потребленную электроэнергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к   Ярославкину А.М. о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию за период с *** г. по *** г. в размере // рубля // копеек.
 
    До судебного заседания  от представителя истца  Аксенова А.С. поступил письменный  отказ от иска, в котором представитель истца  просит производство по делу прекратить.
 
    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представителю истцу судом  разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия принятия судом отказа от иска представителю истца понятны.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то отказ от иска подлежит принятию судом.
 
    Согласно абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Кроме того, на основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Следовательно, истцу подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина при подаче данного заявления в размере 900 рублей 00 копеек.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять  от представителя истца   ОАО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения Аксенова А.С. отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению  ОАО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения о взыскании с Ярославкина А.М. задолженности за потребленную электроэнергию прекратить.
 
    Возвратить заявителю  ОАО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения уплаченную государственную пошлину в размере  900 рублей 00 копеек согласно платежных документов №4684 от 23.04.2014 г., №6288 от 15.05.2014 г., №6427 от 15.05.2014 г.
 
    На определение может быть подана частная жалоба, в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения мировым судьей.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                              Н.С. Аникина
 
                                                                                               СПРАВКА
 
Определение не обжаловано,  вступило в законную силу 14.08.2014 года
 
 
Согласовано
 
 
Мир. Судья ______________ Н.С. Аникина
 
 
 
 
 
        <ОБЕЗЛИЧЕНО>