Решение от 06 июня 2013 года №2-1145/2013г.

№ 2-1145/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    «6» июня 2013 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Рублёвой Л.И.
 
    при секретаре Чепурнова А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эктова Г.А. к Эктов Н.С., Эктов Д.Н., Эктова Н.Н., Эктов А.А., Н., М., Е. и ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» об определении порядка коммунальных услуг и разделе финансовых платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Эктова Г.А. обратилась в Советский районный суд г. Тамбова с иском к Эктов Н.С., Эктов Д.Н., Эктова Н.Н., Эктов А.А., Н., М., Е. и ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» (ООО «ЖК ТИС») об определении порядка коммунальных услуг и разделе финансовых платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу:г.Тамбов,
 
    В заявлении указывает, что в квартире проживает несколько семей: она (истец), её бывший супруг Эктов Н.С., сын Эктов Д.Н. со своим несовершеннолетним сыном Е. и дочь Эктова Н.Н. с несовершеннолетними детьми: Эктов А.А. Н. М. . Они проживают в квартире, но не являются членами одной семьи. В связи с чем, между ними возник спор о порядке и размерах несения расходов за коммунальные платежи. Истец предлагает возложить на неё и совершеннолетних ответчиков обязанность несения коммунальных расходов на ремонт и содержание жилого помещения исходя из приходящейся на каждого доли общей площади, возложив обязанность на ООО «ЖК ТИС» выдать сторонам платежные документы.
 
    В судебном заседании Эктова Г.А. поддержала доводы иска. Ответчики Эктов Н.С., Эктова Н.Н. (одновременно представляющая интересы несовершеннолетних детей) признали исковые требования.
 
    Представитель ООО «ЖК ТИС» по доверенности Саяпин Р.В. оставляет разрешение спора на усмотрение суда.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя МКУ «Долговой центр», извещенного о дне слушания дела. В своем отзыве на иск представитель не возражает против удовлетворения судом заявленного иска.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что стороны зарегистрированы и проживают в муниципальной трехкомнатной квартире общей площадью 54 кв.м. дома г.Тамбова.
 
    Данное обстоятельство подтверждается копией договора социального найма, выпиской из домовой книги, копией лицевого счета.
 
    В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    С соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    Указанная позиция отражена и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которой равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.
 
    В настоящее время стороны фактически являются разными семьями, проживающими в одной квартире, между ними стали возникать конфликты по поводу оплаты. Между бывшими членами семьи отсутствует соглашение о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги.
 
    Вместе с тем, каждый из них в силу указанных норм закона должен самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
 
    В связи с чем, суд находит правомерными заявленные истцом требования и считает возможным определить размеры участия нанимателя и бывших членов его семьи.
 
    Учитывая признание иска ответчиками, суд принимает во внимание предлагаемый истцом вариант распределения между проживающими расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей квартиры общей площадью 54 кв.м. в доме г.Тамбова, в соответствии с которым:
 
    На Эктова Г.А. возложить обязанность по оплате 1\8 доли всех расходов;
 
    На Эктов Н.С. возложить обязанность по оплате 1\8 доли всех расходов;
 
    На Эктов Д.Н. (с учетом члена его семьи Е.) возложить обязанность по оплате 1\4 доли всех расходов;
 
    На Эктова Н.Н. (с учетом членов её семьи Эктов А.А., Н., М.) возложить обязанность по оплате 1\2 доли всех расходов.
 
    Обязать ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» открыть на имя Эктова Г.А., Эктов Н.С., Эктов Д.Н., Эктова Н.Н. финансовые счета по квартире г.Тамбова и производить начисления квартплаты и коммунальных услуг в соответствии с вышеизложенным порядком оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Тамбовский областной суд.
 
    Судья: Рублёва Л.И.
 
    Верно: Судья: