Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-1145/14
К делу № 2-1145/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующей судьи Пятигоры А.И.,
при секретаре Лихомановой Н.С.,
с участием представителя истца Палян Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ушакову Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с Ушакова В.В. сумму долга по кредитному договору в размере 174 692 руб. 36 коп., из них: остаток основного долга 159 927 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом 8 194 руб. 63 коп., неустойка за просрочку кредита 4 184 руб. 29 коп., неустойка за просрочку процентов 2 386 руб. 01 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 693 руб.85 коп.
В судебном заседании представитель истца Палян Т.А. просила исковые требования удовлетворить в полном объеме и пояснила, что 22 сентября 2012 года между Ушаковым В.В. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № предоставлении ответчику кредита в сумме 183 000 рублей на цели личного потребления сроком на 60 месяцев под 21,2% годовых. Фактически заемщик получил кредит. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг по ссуде ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако с 24 сентября 2013 года образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которая не погашена в полном объеме до настоящего времени, то есть заемщиком нарушались условия кредитного договора в части выплаты ежемесячных платежей. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате просроченной задолженности, которое осталось без ответа и удовлетворения. В случае несвоевременного платежа предусматривались штрафные санкции в виде неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.4.2.3. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.
Ответчик Ушаков В.В. в судебном заседании с иском согласился в полном объеме. Ему разъяснены и понятны последствия признания им иска по статьям 39,173 ГПК РФ.
Суд считает правильным принять признание иска ответчиком Ушаковым В.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 4 693 руб. 85 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ушакова Владимира Валерьевича в пользу ОАО «Сбербанк России»сумму просроченной задолженности по кредитному договору № от 22.09.2012г. в размере 174 692 руб. 36 коп., в том числе остаток основного долга 159 927 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом 8 194 руб. 63 коп., неустойку за просрочку кредита 4 184 руб. 29 коп., неустойку за просрочку процентов 2 386 руб. 01 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 693 руб.85 коп., всего 179 386 руб. 21 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья: подпись
