Решение от 15 мая 2014 года №2-1145/14

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-1145/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 1145 \14     
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2014 г.     г. Новосибирск
 
    Советский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Цепелёвой О. В.,
 
    при секретаре судебного заседания Яроцкой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Побежимовой Любови Борисовны о взыскании денежных средств,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Побежимовой Л.Б. о взыскании денежных средств, указав при этом следующее.
 
    05.07.2012г. ОАО «Альфа-Банк» и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашению был присвоен №.
 
    Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 90 000 руб. Проценты за пользование кредитом составили 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5 –го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
    Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика составляет 104 818,66 руб., а именно:
 
    -просроченный основной долг 86 702,48 руб.,
 
    -начисленные проценты 7 538,41 руб.,
 
    - штрафы и неустойки 10 577,77 руб.
 
    Просит взыскать указанную сумму и государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 3 296, 37 руб.
 
    Представитель истца В.М., действующая на основании доверенности, просила рассматривать дело в её отсутствие.
 
    Ответчик Побежимова Л.Б. в судебное заседание не явилась. Извещалась о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ,
 
    На момент рассмотрения гражданского дела ответчик Побежимова Л.Б. не значится зарегистрированной в НСО. Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат.
 
    Адвокат, назначенный в качестве представителя ответчика - Ларина Е.Е., действующая на основании ордера № от 15.05.2014 г., в судебном заседании не оспорила сумму основного долга и проценты, однако просила снизить неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ, т.к. ответчик не присутствует в судебном заседании и не известны причины, по которым он не смог возвратить сумму долга.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.
 
    Судом установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и Побежимовой Л.Б. 05.07.2014г. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 90 000 руб. (л.д. 9). Обязательства по возврату кредита ответчиком надлежащим образом не исполнялись.
 
    Из письменного расчета задолженности, представленного истцом, следует, что сумма долга, подлежащая оплате ответчиком, составляет 104 818, 66 руб., а именно:
 
    -просроченный основной долг 86702, 48 руб.,
 
    -проценты 7 538,41 руб.,
 
    - неустойки 10577,77 ( л.д. 8).
 
    Пунктами 8.1 – 8.4 Общих условий выдачи кредитной карты предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода.
 
    Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска, и размер задолженности не оспорил, в связи с чем, суд считает возможным взыскать задолженность по кредитному договору в размере 86 702,48 рублей и проценты в сумме 7 538,41 рублей.
 
    Кроме того, начислена неустойка в размере 10 577,77 рублей, для уменьшения которой в порядке ст.333 ГК РФ суд не находит оснований, т.к. не представлено доказательств, указывающих на уважительные причины невозможности уплаты суммы задолженности, которые могут послужить основанием для уменьшения неустойки.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 3 296,37 рублей.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,
 
        РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Побежимовой Любови Борисовны в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 05.07.2012г. в размере 104 818,66 руб., в том числе:
 
    -просроченный основной долг 86702,48 руб.,
 
    -проценты 7 538,41 руб.,
 
    - начисленные неустойки 10 577,77 руб.,
 
    а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 3 296,37 руб.,
 
    Всего взыскать 108115,03 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий    подпись    Цепелёва О.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать