Решение от 13 марта 2013 года №2-1145/13

    № 2-1145/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
 
    При секретаре Ефремовой Е.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Данилова И.Ю.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель <данные изъяты> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношенииДанилова И.Ю. с осуществлением ограничений: <данные изъяты> Мотивирует свои требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ Данилов И.Ю. был осужден <данные изъяты> городским судом Московской области по<данные изъяты> РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Отбывал наказание в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Ранее имел судимости, а именно в ДД.ММ.ГГГГ году осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы; в ДД.ММ.ГГГГ году по <данные изъяты> к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. За период погашения судимости гражданин Данилов И.Ю. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поддерживает отношения с лицами. Ведущими антиобщественный образ жизни, а также страдающими наркотической зависимостью. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Не имеет места работы, в центре занятости как соискатель работы не состоит, самостоятельных поисков по трудоустройству не предпринимает. Ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ привлекался к уголовной ответственности по ч.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты> УК РФ, ч.<данные изъяты> УК РФ и ч.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ – по ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений и имеет не погашенную судимость до ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представители заявителя (по надлежащей доверенности Савина Н.В.) заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    В судебном заседании Данилов И.Ю. исковые требования признал в полном объёме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, он подтвердил своё заявление о признании иска.
 
    Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что Данилову И.Ю. приговором <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Данилов И.Ю. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ откуда освободился по отбытии наказания.
 
    Согласно приговора <данные изъяты> городского суда Московской ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отягчающим наказание Данилова И.Ю. обстоятельством является наличие в его действиях опасного рецидива,поскольку он ранее судим за преступление ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом пост.<данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ и ст. <данные изъяты> УК РФк <данные изъяты> лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты> месяц, судимость не снята и не погашена и вновь совершил преступление.
 
    В соответствии с п.2 ч. 3 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющегося непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенностости и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 данного ФЗ.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что для усиления над Даниловым И.Ю. контроля и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также преступлений, для него следует установить административные ограничения, а именно: <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-6 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Установить за Даниловым И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данилову И.Ю.на время административного надзора установить следующие административные ограничения: <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: Сургай С.А.