Определение Брянского районного суда от 13 апреля 2021 года №2-1144/2021

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N 2-1144/2021
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Кухаренковой К.Ю.,
с участием представителя истца администрации Брянского района - Кокотова М.К., представителя ответчика Управления Росреестра по Брянской области - Рубан В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Брянского района к ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области, Управлению Росреестра по Брянской области о признании сведений о протяженности объекта недвижимости и о составе объекта недвижимости, содержащихся в государственном кадастре недвижимости реестровой ошибкой, о понуждении исправить ошибку путем внесения изменений в описание основных характеристик объекта недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Брянского района обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в собственности Муниципального образования Брянский район Брянской области находится объект недвижимого имущества - инженерные сети водоснабжения, с кадастровым номером N, протяженностью 10360 м, расположенные по адресу: <адрес>. 14 октября 2020 года МО по Брянскому, Карачевскому районам и г. Сельцо Управления Росреестра по Брянской области осуществление кадастрового учета указанного объекта недвижимости в виде внесения сведений об изменении его состава и характеристик, ранее поставленных на государственный учет и государственной регистрации обновленных сведений об объекте недвижимости, было приостановлено в связи с не предоставлением истцом правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости, имеющим новые характеристики. 17 ноября 2020 года Комитетом по управлению муниципальным имуществом Брянского района была подана жалоба на указанное уведомление о приостановлении кадастрового учета. Вместе с тем решением Управления Росреестра по Брянской области от 2 декабря 2020 года отказано в рассмотрении жалобы в связи с тем, что в тексте жалобы не указан адрес электронной почты заявителя, а также в связи с пропуском срока обжалования уведомления о приостановлении кадастрового учета от 14 октября 2020 года.
Ссылаясь на отсутствие оснований для приостановления государственного кадастрового учета сведений об изменении состава и характеристик объекта недвижимости, администрация Брянского района просит суд: признать наличие реестровой ошибки, допущенной в осуществлении государственного кадастрового учета в отношении объекта недвижимости "Инженерные сети водоснабжения", кадастровый N, расположенного по адресу: <адрес>, в части внесения следующих сведений о характеристиках данного объекта недвижимости: "протяженность объекта недвижимости 10360,0 п.м." и не внесении корректных данных о составе этого объекта недвижимости; обязать устранить реестровую ошибку путем внесения в ЕГРН имущества в рамках осуществления государственного кадастрового учета сведений в отношении объекта недвижимости "Инженерные сети водоснабжения", кадастровый N, расположенного по адресу: <адрес>, об изменении состава и характеристик данного объекта недвижимости, в соответствии с составом и характеристиками, указанными в техническом плане данного объекта недвижимости от 1 октября 2020 года, подготовленным кадастровым инженером Рухлядко А.С., и в техническом паспорте на данный объект недвижимости, составленным по состоянию на 20 августа 2020 года, входящим в инвентарное дело N, а именно отображением, что: в состав объекта недвижимости входит водопроводная сеть (1/9-6/9) протяженностью 3320 п.м., артезианская скважина (9/9) глубиной 150 м. и водонапорная башня площадью застройки 1,2 кв.м.
В предварительном судебном заседании судом на обсуждение представителей сторон вынесен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.
Представитель истца администрации Брянского района - Кокотов М.К. и представитель ответчика Управления Росреестра по Брянской области - Рубан В.А. отнесли разрешение постановленного вопроса на усмотрение суда.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).
Частями 1 и 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Критериями отнесения дела к компетенции арбитражного суда являются субъектный состав участников спора и его экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Исходя из положений ч. 2 ст. 29 АПК РФ к компетенции арбитражных судов по экономическим спорам и другим делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений относятся дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
Согласно материалам настоящего гражданского дела истцом выступает администрация Брянского района, являющаяся органом местного самоуправления, ответчиками указаны ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области, Управлению Росреестра по Брянской области, которые относятся к государственным органам. Администрацией Брянского района заявлены требования о признании сведений о протяженности объекта недвижимости и о составе объекта недвижимости, содержащихся в государственном кадастре недвижимости реестровой ошибкой, о понуждении исправить ошибку путем внесения изменений в описание основных характеристик объекта недвижимости.
При указанных обстоятельствах, учитывая субъектный состав и характер возникших правоотношений, суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией Брянского района требования подлежат рассмотрению арбитражным судом, в связи с чем они неподсудны суду общей юрисдикции.
В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску администрации Брянского района к ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области, Управлению Росреестра по Брянской области о признании сведений о протяженности объекта недвижимости и о составе объекта недвижимости, содержащихся в государственном кадастре недвижимости реестровой ошибкой, о понуждении исправить ошибку путем внесения изменений в описание основных характеристик объекта недвижимости по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области (г. Брянск, пер. Трудовой, 241050).
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья Н.А. Слепухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка