Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-1144/2014
Дело № 2-1144/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2014 г. г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,
при секретаре Власовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Прошкиной Ю. В. о взыскании суммы задолженности по Договору о карте,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Гуровой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк», на основании Договора о карте выпустил и направил Гуровой Ю.В. карту, предоставив ей кредитный лимит в размере -- руб Кредитная карта была предоставлена ответчику неактивированной, что давало ему возможность дополнительно ознакомиться со всеми условиями кредитования и только после этого активировать карту. Ответчик активировала карту и совершала операции по ней. Согласно представленному расчету задолженности по Договору о карте, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 19 мая 2014 г. составляет -- руб, в том числе долг по погашению кредита -- руб, неуплаченные в срок проценты -- руб, долг по уплате комиссии -- руб Просили взыскать в пользу истца кредитную задолженность в сумме -- руб и расходы по оплате государственной пошлины в сумме -- руб.
Определением Железнодорожного районного суда г.Орла от 07.07.2014 г. произведена замена ответчика Гуровой Ю.В. на Прошкину Ю.В.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк», действующая по доверенности, Панфилова С.В. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебном заседании ответчик Прошкина Ю.В. исковые требования признала, представила письменное заявление.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 8.2.2. Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк», клиент обязан исполнять в безусловном порядке все обязательства перед банком, вытекающие из Договора о карте.
В соответствии с п.5.1 Условий Заемщик должен погашать задолженность перед Банком в размере обязательного платежа и не позднее даты платежа, указанного в счете- выписке. Счет-выписка направляется клиенту по окончании отчетного периода, то есть по истечении календарного месяца, в течении которого Банком учитываются операции по карте, повлекшие возникновение обязательств клиента перед банком.
Согласно п.4.4 условий обязательный платеж (или его часть), не погашенный до даты платежа включительно, считается просроченным.
Согласно п.3.7 на просроченную часть основного долга Банком начисляются проценты в соответствии с тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО «Русфинанс Банк».
На основании ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Прошкиной (Гуровой) Ю.В. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен Договор о карте № с кредитным лимитом -- руб. Ответчик Прошкина Ю.В. активировала карту и совершала операции по ней, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте. Согласно представленному расчету задолженности по Договору о карте, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -- руб, в том числе долг по погашению кредита (просроченный кредит) -- руб, неуплаченные в срок проценты (просроченные проценты) в сумме -- руб, долг по уплате комиссии в сумме -- руб
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд полагает требования ООО «Русфинанс Банк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Прошкиной Ю. В. о взыскании суммы задолженности по Договору о карте удовлетворить.
Взыскать с Прошкиной Ю. В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -- руб 18 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме -- руб 22 копейки).
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Севостьянова