Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-1144/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <****1>
при секретаре - <****2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" к Горбатенко<****> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между ОАО«Дальневосточная энергетическая компания» и ответчиком, проживающим по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС> заключен договор энергоснабжения, согласно которому через присоединенную сеть абоненту подавалась электрическая энергия для бытового потребления, однако ответчик за период 10.2012 - 01.2014 года оплату за потребленную электрическую энергию производил частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 8889 руб. 65 коп., поэтому просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в указанной сумме.
Кроме того, ОАО«Дальневосточная энергетическая компания» просит суд взыскать с ответчика пеню за несвоевременно неоплаченную потребленную электрическую энергию в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ в размере 774 руб. 86 коп. и судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.
Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено в суд по месту жительства ответчика - ул. <АДРЕС><АДРЕС>.
Вместе с тем, в ходе судебного заседания на основании сведений отдела адресно - справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю установлено, что ответчик с <ДАТА2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 47 п. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>, а также то, что согласно Закону <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава» данный адрес не входит в границы судебных участков <АДРЕС> района <АДРЕС>, мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело неподсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, следовательно, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку на стадии принятия искового заявления суд не располагал указанными данными.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 152 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" к Горбатенко<****> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения мировым судьей, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Мировой судья <****1>
Определение не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах дела <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>
Секретарь: <****2>
