Решение от 14 апреля 2014 года №2-1144/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1144/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1144/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
/не вступило в законную силу/
 
    14 апреля 2014 года Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего     Мазур Н.В.
 
    при секретаре     Калианиди К.К.
 
    с участием: доверенного лица истца Хлебниковой И.Н. – Кудымовой Е.П., действующей на основании доверенности от 03 апреля 2014года
 
    представителя ГУ-УПФ РФ по г-к Анапа Мармановой И.В., действующей на основании доверенности от 14 апреля 2014 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлебниковой И. Н. к ГУ Управления пенсионного фонда РФ по г-к Анапа о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с требованиями о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периода работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    В судебном заседании представитель Хлебниковой И.Н. поддержала заявленные требования и показала, что имея 30 лет специального стажа в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения, Хлебникова И.Н. обратилась в ГУ УПФ РФ по г-к Анапа с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, назначаемой ранее достижения пенсионного возраста. Решением комиссии ГУ УПФ РФ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 05 февраля 2014 года истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку в специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости неправомерно не были включены ряд периодов работы, что и послужило основанием обращения в суд.
 
    Представитель ГУ УПФ РФ по г-к Анапа в судебном заседании иск не признала, мотивируя тем, что комиссией по назначению пенсии было правомерно отказано истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду того, что он не достиг предусмотренного законодательством специального трудового стажа 30 лет для получения трудовой пенсии. Спорный период работы не засчитан в специальный трудовой стаж, так как, Списком, регулирующим порядок исчисления специального стажа, не предусмотрены наименование учреждения в котором осуществлялась трудовая деятельность Хлебниковой И.Н.
 
    Заслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ города Анапы от 05 февраля 2014 года Хлебниковой И.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 -ФЗ, ввиду отсутствия требуемого специального стажа.
 
    Из специального стажа были исключены периоды работы: с 1 ноября 1999 года по 08 марта 2010 года, с 10 марта 2010 года по 26 мая 2010 года, с 29 мая 2010 года по 06 сентября 2010 года, с 08 сентября 2010 года по 16 марта 2011 года, с 19 марта 2011 года по 12 июля 2011 года, с 16 июля 2011 года 22 ноября 2013 года в должности медицинской сестры Федерального Государственного Бюджетного Учреждения Министерства здравоохранения детский санаторий «Бимлюк».
 
    Решение комиссии является незаконным и ограничивающим право Хлебниковой И.Н. на пенсионное обеспечение гарантированное Конституцией Российской Федерации.
 
    Статьей 39 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на социальное обеспечение установленное законодательством.
 
    В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона Российской Федерации « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 -ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет, независимо от их возраста. Указанный закон вступил в действие с 1 января 2002 года.
 
    Списком должностей и учреждений от 29 октября 2002 года № 781 предусмотрена работа в должности медицинской сестры в санатории(курорте) (в том числе и детский) для лечения туберкулеза всех форм, больных с последствиями полиомиелита, для лечения больных с нарушением опорно-двигательного аппарата и т.д.
 
    Согласно пункта 3 Правил регулирующих порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность в учреждениях здравоохранения утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 в специальный стаж засчитывается работа в должностях в учреждениях, указанных в Списке от 29 октября 2002 года № 781.
 
    При этом наличие в наименовании указанных в Списке учреждений указания на их клинический профиль, ведомственную и территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность в учреждениях здравоохранения.
 
    В соответствии Правил исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение пенсии в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 в специальный стаж засчитываются периоды работы выполняемые полный рабочий день при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд России.
 
    Из трудовой книжки, справки 10/26 от 26.11.2013 года, Устава, Лицензии, выписки индивидуального лицевого счета усматривается, что в спорный период Хлебникова И.Н. работала в должности медицинской сестры в многопрофильном детском санатории, основным видом деятельности которого является осуществление деятельности санаторно-курортных учреждений и медицинского лечения, в том числе и заболеваний опорно - двигательного аппарата (костно-мышечной системы и соединительной ткани), полный рабочий день, на полную ставку, за работу в котором работодателем произведена полная уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    Отсутствие в данных персонифицированного учета сведений о льготной работе (кода льготы) не является основанием для исключения из специального стажа периода работы, в который осуществлялась деятельность в соответствии с нормами пенсионного законодательства, дающая право на досрочное назначение пенсии.
 
    Согласно разъяснений Верховного Суда РФ (третий квартал 2006 года) и Определения Верховного Суда РФ от 5 февраля 2009 года № 36-В08-33, медицинские сестры, работающие в многопрофильных санаториях, осуществляющие лечение по одному или нескольким профилям указанным в Списке, имеют право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности независимо от того, осуществляется ли в санатории лечение и по другим профилям.
 
    Как следует из разъяснений пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указание на клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность учреждений, перечисленных в Списке, не является основанием для исключения периода работы в таком учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ( пункт 3 Правил от 29 октября 2002 года № 781).
 
    При изложенном суд приходит к убеждению о том, что спорный период работы подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии и на день обращения в УПФ РФ Хлебникова И.Н. имела необходимый стаж для назначения пенсии.
 
    Статья 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает назначение пенсии со дня обращения за ней. Днем обращения считается день приема пенсионным фондом соответствующего заявления, факт принятия заявления подтверждается распиской, которая выдается на руки заявителю. Истец обратился за назначением пенсии 22 ноября 2013 года, и пенсия должна быть назначена с даты первоначального обращения.
 
    руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать незаконным решение УПФ РФ (ГУ) города Анапа № 134 от 05 февраля 2013 года в отказе Хлебниковой И. Н. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закон; «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.
 
    Обязать УПФ РФ (ГУ) города Анапа включить в специальный стаж Хлебниковой И. Н. периоды работы с 1 ноября 1999 года по 08 марта 2010 года, с 10 марта 2010 года по 26 мая 2010 года, с 29 мая 2010 года по 06 сентября 2010 года, с 08 сентября 2010 года по 16 марта 2011 года, с 19 марта 2011 года по 12 июля 2011 года, с 16 июля 2011 года по 22 ноября 2013 года в должности медицинской сестры Федерального Государственного Бюджетного Учреждения Министерства здравоохранения детский санаторий «Бимлюк»
 
    Обязать УПФ РФ(ГУ) города Анапа назначить Хлебниковой И. Н. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ с 22 ноября 2013 года.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать